2016届学生毕业设计(论文)说明书(测绘工程)朱添欣资料.ppt

2016届学生毕业设计(论文)说明书(测绘工程)朱添欣资料.ppt

由表7-14中可以看出该GPS网的边长相对中误差最大为1/4212,小于工程测量规范中规定的限差1/50,所以该网形设计是满足相关精度标准的。 6.4 方案比较 在对控制网进行设计时,对于不同方案的取舍,是根据在满足规定的精度要求的前提下,使用耗费更少或精度更高的方案。对于前面设计的两个方案,我们从以下几个方案进行比较: (1)首先,两个方案都符合工程规定的精度要求,都是可行的。 (2)其次,从网的可靠性标准来看,这两个方案都是采用GPS观测,所以可靠性相同; (3)第三,从费用标准来看,这两种网型点数相同,面积相差不大,工作量也相差无几; (4)方案一中,所计算出的GPS网的边长相对中误差最大为1/4123,而方案二中我们得到的边长相对中误差最大为1/4212,而且方案二中所有边长相对中误差的平均值要比方案一小一些,也就是说,方案二比方案一的精度更高一些,而且控制网布设方案二更加贴近于测区内的公路分布情况,显得更为合理一些。 所以我最终采取了方案二作为本次GPS控制网的布设方案。 7 总结 在此次GPS控制网选择的时候,我考虑到因边角网边长而产生的精度差异及测区内公路分布状况,两个方案所布设的点数相同,但是点位不同,因此,我们在进行方案设计的时

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档