领导干部经济责任审计制度的思考.docVIP

领导干部经济责任审计制度的思考 一、存在的的问题 （一）立法层次低。。目前指导党政领导干部经济济责任审计最有权威或层次最最高的规范性文件是中办、国国办两个《暂行规定》、审计计署《关于任期经济责任审计计的实施细则》、五部委《关关于进一步做好经济责任审计计工作的意见》，这些文件不不仅层次不够高，而且也不具具备立法的特征。新修订的《《审计法》第二十五条虽然明明确了经济责任审计工作的主主体、审计依据、审计对象、、审计内容、审计目标与审计计职能，但强制性不够,审计计范围窄。截至当前，相对完完善的经济责任法律法规制度度体系尚未建立，许多具体的的事务在操作中还无明确的法法律依据，比如计划的下达、、成果的运用等 （二 ）审计主体体独立性缺失。综观我国现行行的地方各级审计机关的管理理结构，均实行双重领导的管管理体制，因为我国《审计法法》规定：国务院设立审计署署，在国务院总理领导下，主主管全国的审计工作。地方各各级审计机关对本级人民政府府和上一级审计机关负责并报报告工作。说到底，审计机关关与其说是政府组成部门之一一，到不如说是地方政府的一一个内审机构，在具体审计中中，在很大程度上仍然要受制制于一些地方政府部门和领导导的影响、干扰和牵制。因为为在权力运行过程中，发生的的各种经济违法违纪违规行为为，往往与地方经济发展有着着千丝万缕的联系和瓜葛，当当国家利益与地方 （三）审计的时时效性滞后。按照要求，