潘岳《西征赋》写作手法及其主旨探析.docVIP

潘岳《西征赋》写作手法及其主旨探析 　　摘 要：潘岳的《西征赋》是述行赋中的宏篇大制，本文从文本的时空关系、对比运用、典故选取、主题设置、语言特色等写作手法、技巧入手，对《西征赋》进行分析研究，并在写作手法的分析中对文章的主旨给出笔者的解读。 　　关键词：《西征赋》 写作手法 个人荣辱 期待读者 　　《文心雕龙?诠赋》篇赞潘岳“策勋于鸿规”，其宏篇大制《西征赋》，更是纪行赋类的空前巨著。作品除了丰富的思想性、浓郁的人文性外，其写作技巧更是为人称道，刘勰称之为“魏晋之赋首”，实非谬誉。另外笔者认为：其关于“生”“位”与天、人关系的探讨，最终是落实到个人荣辱上的。 　　一、写作手法研究 　　 第一，多维度的时空关系。在整体上以空间变换为写作顺序，即是汉魏晋纪行赋的一大特征“因地怀古”。在某一具体地点上则按照时间变化来进行写作，列举史事有所选择，其选择的标准是以支持其观点、能表达其思想为原则。同时，与某地相关但并未发生在该地方的故事有时也被作者用上，以弥补本地史料的不足。出于某地却不限于某地，写法自由灵活，“打破了线性时间的单向延展，使得……不同时空、不同状态下的情景得到‘同时性’呈现”①。如“鉴亡王之骄淫，窜南巢以投命”。段用夏桀被流放到南巢，与周王朝的崛起做对比，得出“人度量之乖舛，何相越之辽迥”②的感慨，是对相关事件的联想和嫁接，属于发散思维，避免了平面单调的叙述，在对比中使读者感受到两种执政者的理政方式的优劣。而其在具体某地则是按时间发生的先后顺序来写作，在“经渑池而长想，停余车而不进”和“当光武之蒙尘，致王诛于赤眉”两个自然段中，关于渑池的人文掌故先写蔺相如事、后写冯异事，按时间顺序排列。蔺相如事，写出爱蔺轻廉，情绪倾向明显，是作者对理想化“英才”的解读。冯异事，旨在说明皇帝要对属下有足够的信任，给属下足够的机会来展示自己，不要因考察的时间不够或方式不好而失去人才，希望在位者能够慧眼识“英才”。上下两件史事的铺排，在逻辑中显示了历史的理性。 　　 第二，对比的运用。文中运用最多的修辞手法是对比：有古今对比，如作者于“孟秋爰谢”，听政之余“阶长乐，登未央”，所见不过“雉于台陂，狐兔窟于殿傍”“洪锺顿于毁庙，乘风废而弗县”，游历昔日宫殿、禁中，繁华不再、古今异貌，黍离之感顿生。有同一时空里的不同环境和人物对比，如“经渑池而长想”，作者将秦、赵国力对比说明赵国局势之危;将廉颇、蔺相如对比，表达了对蔺相如的敬仰之情。对比的使用显示出作者鲜明的价值取向，从对比中，我们可以看出作者对明王、盛世、贤臣的向往，以及对影响人生中“生”与“位”的“鬼神莫能要，圣智弗能豫”的不确定因素的思考和探讨。 　　 第三，精心选取的典故。善于用典增强了作品的历史厚重感，使赋作呈现出渊懿典雅的面貌。赋中经典多引自《左传》《诗经》《易经》《道德经》《论语》等，如赋作开篇论述自己对历史的感慨与思考时就提到“唯生与位，谓之大宝”，该句化自《周易》“天地之大德曰生，圣人之大宝曰位”，“劲松彰于岁寒，贞臣见于国危”见于《论语?子罕》“岁寒然后知松柏之后凋也”，《老子》第十八章“国家昏乱有贞臣”等。作者对典故的选择有其独到之处，如“降曲崤而怜虢，托与国于亡虞”段讲虢国君主因“德不建”而灭亡，所谓“德不建”即是表现出与明主相反的行为，不听臣下的谏言，一意孤行而至国破祀绝。西虢国位于今宝鸡市东，在潘岳之前，宝鸡的历史故事很多③，作者仅选择“假道伐虢”，绝非才力不足，而是刻意要与上文形成鲜明的对比。“感情在艺术构思中是动力因素，而理智则是约束、规范这些动力的爵勒……古人认为‘为文尤须放荡，但又须随时以爵勒制之’（颜之推）。”④赋的铺排固可弥向丽靡，但仍有束缚他的“爵勒”，那就是一定要服从文章的整体需要而有机取舍。 　　 白璧微瑕，赋作用典也存在不严谨之处。如“咸善立而声流，亦宠极而祸侈”段，赵飞燕、冯婕妤⑤、卫子夫⑥的结局虽然都很惨，但原因不同，至少冯婕妤、卫子夫死不能简单地归结为“以奇见幸”“缘废自裁”。作者要表达的是因“宠极”而欲望膨胀、不知收敛，故而最后灾祸加身，也是一种应及时抽身、好自为之的自我警示，但所举事例太过牵强。 　　 第四，不拘泥于一个主题。将遇事辄发的感慨浑然地镶嵌于所述的事情中，把所有的思想火花综合起来显示作者的整体思想倾向，而不是围绕某一思想主线来结构全篇。如“考土中于斯邑，成建都而营筑”段，敷演成王定都到周亡秦定天下。将与此地相关的事件作为起始，沿着一个方向简单地梳理兴衰脉络，在需要或者能发表感慨处，尽兴发挥，章法自由。另外，赋作没有一个严格的主题，关于王朝兴衰、人事否泰，可以随心感慨，一时一境，心情不同，思考方式不同，结论也不同。有历时的理性牵引，也有瞬时的情感激发。在杜邮想到白起之死：死于同僚进谗和君主遗弃。对政治倾轧中的君臣关