原创力文档- 1、本文档共10页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(科技局评分标准
2010年济南市科技计划项目现场考察
实施方案
为加强市级科技计划的管理，确保2010年我市科技计划项目的顺利实施，根据市科技局党组的工作安排和《2010年济南市科技发展计划编制指南》的有关要求，定于2010年3月对拟列入2010年济南市科技发展计划的重点项目和有资引导类项目进行现场考察，现制定实施方案如下：
一、指导思想和原则
指导思想：全面贯彻落实全国、全省、全市科技大会精神， 附件5：济南市科技计划项目考察（财务状况）评价
（企业、公司等盈利性单位类）
1、申报立项项目信息 项目名称 项目单位名称 项目类别 项目经费申请额度 万元 项目配套经费 万元 项目实施期限 项目申报主管部门 项目联系人、电话 项目受理主管处室 2、、申报立项单位财务状况评价 得分 2.1 企业资产结构与质量评价 2.1.1资产负债率
流动比率 （合理）
15-12分 （较合理）
11.9-7.6分 （一般）
7.5-6分 （较差）
5分以下
一般不高于70％ 2.2 企业盈利能力评价 2.2.1主营业务利润率 （优）
15-11分 （良）
10.9-7.6分 （一般）
7.5-6分 （较差）
5分以下 15-30%为优掌握，百分比率越高盈利越强 2.2.2净资产收益率 （优）
15-11分 （良）
10.9-7.6分 （一般）
7.5-6分 （较差）
5分以下 10%为优掌握，百分比率越高获利越强 2.2.3财务管理、会计核算规范化程度 （规范）
15-11分 （较规范）
10.9-7.6分 （一般）
7.5-6分 （较差）
5分以下 定性分析 3、项目经费预算评价 得分 3.1项目合同指标履行的可行性（经济指标测算情况） （真实）
10-9分 （较真实0
8.9-7.6分 （一般）
7.5-6分 （较差）
5分以下 定量分析 3.2项目投资预算执行的合理性（费用支出比例大小） （合理）
10-9分 （较合理）
8.9-7.6分 （一般）
7.5-6分 （较差）
5分以下 定性分析 3.3项目经费使用、支出范围的合理性（预算支出指标） （合理）
10-9分 （较合理）
8.9-7.6分 （一般）
7.5-6分 （较差）
5分以下 定量分析 3.4项目经济效益与财政投入的匹配性（会计报表） （匹配）
10-9分 （较匹配）
8.9-7.6分 (一般)
7.5-6分 (较差)
5分以下 定性分析 具体评价意见：一是资产负债结构合理，财务管理规范，销售收入状况好，创利税能力强，现有资金实力与项目匹配性强。二是该项目投资预算合理，研发投资真实，资金筹措可行，社会经济效益前景好，分析合理，使用预算规范。 总得分：
财务考察部分总分低于60分，可采取
否决 考察组长： 考察人员：
考察日期 年 月 日
注：已承担过科技计划项目，如出现虚报、截留、挪用、挤占科研经费的或不能履行合同的以及单位财务管理混乱的，可一票否决。
附件6：济南市科技计划项目考察（财务状况）评价
（机关、事业等非盈利性单位类）
1、申报立项项目信息 项目名称 项目单位名称 项目类别 项目经费申请额度 万元 项目配套经费 万元 项目实施期限 项目申报主管部门 项目联系人、电话 项目受理主管处室 2、、申报立项单位财务等状况评价 得分 2.1 单位财务管理水平评价 2.1.1财务管理制度健全、会计核算规范程度 （合理）
20-15分 （较合理）
14.9-12.6分 （一般）
12.5-10.5分 （较差）
10分以下 定性分析 2.2 单位研发能力评价 2.2.1研发队伍、科研成果、专利情况 （优）
15-12分 （良）
11.9-8.6分 （一般）
8.5-7分 （较差）
6分以下 定量分析 2.2.2经费收支、组织创收情况及单位规模状况 （强）
15-12分 （较强）
11.9-8.6分 （一般）
8.5-7分 （较差）
6分以下 定性分析 3、项目经费预算评价 得分 3.1项目合同指标履行的可行性（经济指标测算情况） （真实）
10-9分 （较真实）
8.9-7.6分 （一般）
7.5-6分 （较差）
5分以下 定量分析 3.2项目投资预算执行的合理性（费用支出比例大小） （合理）
15-12分 （较合理）
11.9-8.6分 （一般）
8.5-7分 （较差）
6分以下 定性分析 3.3项目经费使用、支出范围的合理性（预算支出指标） （合理）
15-12分 （较合理）
11.9-8
文档评论（0）