(第一章 合同法.ppt

合同法学 法学院 胡 建 Tel: Email: jianhu2007@126.com 第二节 合同法 一、合同法的基本原则 二、合同法的体系 “合同法”部分于内容上的两点说明： 第四节、第六节内容课后阅读 第三节 重点掌握一个内容—— 　　　　　合同法是什么？（P12页） 一、合同法的基本原则 〈一〉平等原则 〈二〉自愿原则（意思自治原则）—— 合同自由原则 〈三〉公平原则 〈四〉诚实信用原则 〈五〉公序良俗原则 〈六〉鼓励交易原则 〈一〉平等原则 《合同法》第3条：合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。 平等原则强调“主体地位”的平等性 〈二〉自愿原则（意思自治原则）— 合同自由原则 《合同法》第4条：当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。 合同自由原则： 当事人在法律允许的范围内，可就合同有关的事项享有 选择和决定的权利。 合同自由的具体内容 （1）缔约自由 （2）选择相对人的自由 （3）决定合同内容自由 （4）变更与解除合同的自由（协商一致 （5）选择合同形式的自由 〈三〉公平原则 《合同法》第5条　当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 公平，不是一般道德理念中的“均等”，而是指确定合同权利义务时应追求的正确性与合理性。 1.合同中的权利对等。 2.必须充分尊重当事人的真实意思。 3.公平合理地补充合同漏洞。 案例： 宝洁公司的代理商李某，可在某一指定地区推销宝洁公司的产品，双方合同规定：只有李某所签订的合同得到宝洁公司的同意后，李某才有权获得报酬。 案例解说 如果宝洁公司可自由地决定是否同意李某所签定的合同，那该公司可持续地、无正当理由地拒绝李某所签的任何合同，而李某也陷于一种永远获得不了报酬的境况。 成都某一快餐店，其门前广告中称：“每位18元，国家公务员每位16元；1米3以下的儿童9元；当天生日者，凭身份证免费就餐一次。” 甲、乙、丙三人来到该店，每人交纳18元就餐后，注意到门前的广告宣传，认为餐馆“每位18元，国家公务员每位16元”的规定是对非公务员消费者的歧视，于是将其诉至法院，要求快餐店返还多收的人民币6元，撤除广告中对消费者歧视的内容，并向三原告赔礼道歉。 案例解说： 涉及企业是否有权确定不同的顾客群体并加以区别对待的问题。对公务员实行优惠待遇的做法显然并不符合保护弱者的原则，达不到真正的公平。因为较之普通消费者，公务员非但不是弱者，反而更可能是强者。 〈四〉诚实信用原则 《合同法》第6条　当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 1.讲究信用、恪守诺言、诚实不欺。 2.合同当事人应当以善意方式行使权利和履行义务。 3.在不损害社会利益和他人利益的前提下追求自身利益。 《瑞士民法典》第2条:“任何人都必须诚实、信用地行使其权利和履行其义务。” “显系滥用权利时，不受法律保护。” 《日本民法典》第1条第2款:“行使权利及履行义务时，应恪守信义，诚实实行。” 《意大利民法典》第1175条：“债权人和债务人应当依诚实信用原则进行活动。” 《中华人民共和国民法通则》第4条：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。” 《中华人民共和国合同法》第6条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。” 案例分析 张三从某企业处租了一片土地以建造零售商场，租用合同期5年，但3年后张三意识到这座商场利润较小，决定关闭之，并通知了该企业。在此情况下，该企业要求张三支付余下两年的合同租金而非解除合同，并要求张三赔偿自己在寻找新租户期间的租金损失。 问：该企业的要求是否正当？ 〈五〉公序良俗原则 《合同法》第7条　当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 公序良俗：公共秩序与善良风俗 违反“公序良俗”的典型 A．以从事犯罪或帮助犯罪为内容的合同 ??? B．身份证件的买卖合同、买卖“洋垃圾” ??? C．断绝亲子关系的协议、婚姻中的违约金条