第章物权法律制度()演示文稿.pptVIP

第五章 物权法案例分析(2) 【案例5-9】 甲急需资金经营商店，于是向乡信用社借款3万元。乡信用社要求甲用其中1.5万元购买信用社发行的有奖无息定期一年的无记名的存单作质押，并对号码作了登记，但存单仍由甲持有。后甲将存单以1.45万元的价格转让给乙套现。存单到期后乙拿到乡信用社要求兑现，乡信用社认为这是甲借款作了质押的，拒绝兑现。请问：（1）甲与乡信用社之间的质押协议是否生效？为什么？（2）甲与乙之间转让存单的行为是否有效？为什么？（3）乡信用社拒绝兑现的行为是否合法？为什么？ 　 【参考答案】甲与乡信用社之间的质押协议是有效的。 虽然《物权法》第224条规定：“以汇票、支票、本票、债权、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。” 。由此条规定可以看出，质押合同为诺成合同，原则上自双方当事人意思表示一致时成立。在本案中，由于甲没有将存单交付给质权人乡信用社，所以质权没有产生。但是甲和乡信用社的质押协议并没有任何效力瑕疵，因此甲和乡信用社的质押协议是有效的。存单是可以转让的有家证券，因为存单的质押因没有交付存单而不生效，所以存单的持有人甲有权处分给存单，乙合法持有存单要求兑换，信用社应当兑换。（P324） 【案例5-10】甲有一块价值一万元的玉石。甲与乙订立了买卖该玉石的合同，约定价金110