名为购销同,实质加工承揽合同,胜诉.docVIP

名为“购销合同”，实质为“加工承揽合同” 于伏海 案情简介：2013年3月5日，泰州某消防设备公司（甲方）与北京某科技开发中心（乙方）签订“购销合同”，合同如下图： 合同签订后，乙方如约履行了第一批货物的加工制作和交付，乙方也支付了货款。履行完第一批货物后，乙方就继续加工制作第二批货物，4月中旬加工完成，加工好后，乙方等待甲方的电话，甲方迟迟不肯来电，甲方于是就给发了书面告知函，要求对方付款，并准备好接收货物，甲方不予答复。6月，甲方聘请一律师，跟甲方协调，未果，乙方希望起诉，律师说依据民事诉讼法第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见20条，加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。