两个相类似的案判决结果完全不同原因何在？.docVIP

两个相类似的案件判处大相径庭原因何在？ 案例一：赵某某诉被告公司租赁合同纠纷案 原告诉称，原告系某租赁站业主，与被告公司的员工张某某签订了一份钢管、扣件租赁合同。合同签订后，原告按约分批向原告提供钢管和扣件。合同期满后，被告不但没有支付租金，且只归还了部分钢管及扣件。据此，原告向法院起诉并提出如下诉讼请求：1、归还钢管76238.5米、扣件53288只；2、支付租赁费693787.12元。 被告辩称：原、被告之间不存在租赁合同关系，张某某不是其公司员工，公司没有指派和授权张某某与原告签订租凭合同，为此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 法院经审理认为，民事诉讼的当事人有义务对自己提出的主张进行举证，否则将承担举证不能的责任。本案中原告提供的证据不足以证明张某某系有代理被告公司与原告租赁站签订租赁合同。据此，判决驳回原告的诉讼请求。 案例二：陶某某诉被告公司买卖合同纠纷案 原告诉称，被告因承包施工建设工程的需要，向原告购买水泥。经结算，尚欠原告水泥货款413500元，由被告公司项目代表何某某出具了欠条，并承诺于2008年11月30日结清，否则，承担2000元/天的违约金。然而，欠款付款期限届满后，被告仍分文未付，遂诉至法院，请求法院判令被告支付欠款413500元及1.3倍于银行同期同种类贷款基准利率计算至判决生效日止的利息。 被告辩称，原告没有提供双方买卖合同以及原告已经履行义务