- 11
- 0
- 约4.27千字
- 约 6页
- 2016-11-22 发布于贵州
- 举报
本案电动车辆是否于机动车交警处罚是否合理
本案电动车辆是否属于机动车交警处罚是否合理
【案情】
原告邓某,男,生于1954年5月11日,当阳市某公司经理,住宜昌市东山开发区烟草小区宿舍。
被告宜昌市公安局交通警察支队西陵大队。
2005年2月1日中午,西陵交警大队值勤民警屈亮发现邓某驾驶的“嘉爵”牌电动摩托车在西陵区夷陵路上行驶,该车没有号牌,屈示意邓停车检查,发现邓没有随车携带(实际没有)机动摩托车驾驶证,以邓没办理机动摩托车驾驶证为由,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十三条第(一)项之规定,对邓出具“公安交通管理行政强制措施凭证”决定对邓某采取扣留摩托车的强制措施,并将“凭证”送达邓。“凭证”上告知邓如不服本决定,可以在60日内向宜昌市公安局交通警察支队申请行政复议,或者在三个月内向管辖区人民法院提起行政诉讼,持本凭证在15日内到鼓楼中队接受处理。邓某当即在“凭证”当事人栏签字,西陵大队即扣留了邓某的摩托车。邓某不服,于2005年2月22日向法院提起行政诉讼。
原告邓某诉称:自己所驾驶的电动车属非机动车,无需办理机动车驾驶证。被告是以扣留机动车之名而错误扣留非机动车,其强制措施没有法律依据。请求撤销被告作出的行政管理强制措施具体行政行为;返还被扣留的电动摩托车;赔偿经济损失200元及被扣电动摩托车的停
原创力文档

文档评论(0)