信息系统防雷.ppt

等电位接地与防雷 摘要? 目前，防雷接地工程五花八门，计算机及电子设备受雷击损坏逐年增多。本文依据IEC有关防雷标准（如IEC61312-1）和国家有关防雷标准（如 GB50057-94），结合笔者多年来在防雷理论及防雷工程研究、实践经验,论述雷电防护等电位接地系统中迫切需要解决的有关问题。?关键词???等电位接地??　?接地汇集环????　雷电先导 　　　　 阻抗变换 １ 线路过电压、过电流损坏设备的原因分析及防护方法 1.1 雷击避雷针、避雷带、电源线、信号线产生感应过电压（过电流）的现象是经常发生的。 1.2 图１中的电子设备Ａ和Ｂ是两台互相传输数据的设备，假设电源线上传输进来５kA雷电电流波（10/350μS），按图２所示的等效电路，设备是否会被损坏？ 等电位接地与防雷 图１ 独立接地系统的设备电位差图 等电位接地与防雷 1.2.1 假设：电源电涌保护器SPD性能优良，其响应时间和导通后的残压不会损坏电子设备Ａ，雷电流IP=5kA全部流经电涌保护器SPD进入接地点Ｇ1入地；接地电阻R1＝1Ω、R2＝1Ω、R3＝1Ω，且互为独立接地。雷电流IP流过接地电阻Ｒ1时，接地点Ｇ1的地电位将抬升为ＵG1＝Ip·R1＝5kV。 1.2.2 该电位ＵG1此时会加到电源的输入端ａ1，而设备Ａ的接地点Ｇ2为零电位，则电源输入端与入地点Ｇ2之间的电位差Ｖa1G2＝5kV。1.2.3电子设备开关电源能耐受的最高电压为1300～1500V（10/350μS波）,若5kV的电压波加到ａ1─G2两端，则设备Ａ的电源端将被过电压损坏。 等电位接地与防雷 ? 1.2.4 从1.2.3项看，Ｇ2电位变为5kV，此时，信号传输线另一端设备Ｂ的接地点Ｇ3为零电位，而信号接口ａ2与接地点Ｇ2之间的电位差VG2a2变成了5kV，从而使信号接口ａ2损坏。1.2.5 要保护信号接口ａ2，应在信号接口ａ2和接地点Ｇ2之间安装残压小的信号电涌保护器SPDa，且接地点必须与Ｇ2相连。1.2.6 实验结果表明,信号接口耐压小于100V ,由1.2.4项可以看出，设备信号接口被雷击损坏，该雷电不一定是由信号传输线产生的感应过电压所致。1.2.7 由1.2.5项可以发现，虽然设备Ａ的信号接口ａ2并未损坏，但5kV的 等电位接地与防雷 电压已加到ａ2与G3端，那么信号接口ｂ2会损坏吗？理论计算与实验结果表明：ａ2至ｂ2的信号传输线，如果线径≤1mm，长度大于100m，则线阻加上导线的分布电感所形成的电抗分压，使得加到ｂ2与Ｇ3的电压Ｖb2G3可能小于100V，但如果传输线小于100m，则有可能使Ｖb2G3＞100V 而使设备B受到雷击损坏。1.2.8 为使设备Ｂ得完好保护，应同设备Ａ一样按1.2.3和1.2.5项的要求去做。  假设雷电从信号线上产生,其分析方法,防护手段同1.2.1至1.2.8。 等电位接地与防雷 ２ 直击雷损坏设备的原因分析和防护方法 2.1 图３是建筑物受直击雷后室内设备受损坏的示意图，图中Ａ、Ｂ、Ｃ是处在不同楼层的电子设备;ＳA、ＳB、ＳC为各设备之间互相通信的信号线;Ｓ是与建筑物外的设备通信信号线；Ｇ1、Ｇ2、Ｇ3为不同楼层建筑物内部钢筋引下线；Ｌ、ＬA、ＬB、ＬC为设备供电线路；ＲS为设备工作接地，ＲG为建筑物防雷接地，ＧA、ＧB、ＧC为设备工作接地在主杆线上的接地点；ＰL、ＰS分别为电源电涌保护器和信号电涌保护器。 等电位接地与防雷 等电位接地与防雷 2．2 假设雷电直接打在建筑物楼顶避雷带上，入地雷电流Ｉ＝100kA，ＲG＝1Ω、ＲS＝1Ω。此时,Ｇ1、Ｇ2、Ｇ3所处的各楼层的电位都将抬升100kV,如果ＧA、 ＧB、ＧC与防雷地不相连接，就会发生设备工作地线与建筑物楼板到处打火的现象（反击），因为100kV的电位差可击穿的空气距离达300～500mm（由当时的空气绝缘程度而定）。 2.3 如果ＲG与ＲS相距较远（如20m以上），设备工作接地线与楼板、墙壁绝缘较好，地电位的抬升不足以击穿设备工作地线。但雷击时，工作人员刚好与设备机壳相接触，人身体上的某一部位又与地板或墙壁相接触，雷电将会流过人体进入设备工作接地，人身安全必将受到伤害（作者本人亲眼看到此类事故的发生）。 等电位接地与防雷 2.4 当2.2项和2.3项的事故发生后，高电位进入设备击穿设备的电源端或信号端口，雷电从电源线或信号线流出，构成了雷电流回路，使设备受到损坏，造成雷电电流波的低电位引入现象。 2.4.1 为了避免2.2项和2.3项事故的发生,ＲG与ＲS必须是同一个接地体,即设备工作地和防雷地必须联合接地；联合接地后，人身安全了。 2.4.2 联合接地后，设备就安全了吗？不,雷击时,设备机壳通过工作地线流入接地体，由于地线的分布电感及线电阻产生的线电压降