向日葵主要病害识别及防控技术.ppt

乌拉特前旗西小召河头地 2012.7.26 人工防除只能够防止列当种子再次落地造成土壤中种子数量的增加。对于初次发生列当危害的地区,且种植面积较小时有效。 人工除草的一个缺点是当我们看见它出土拔除时,已经对寄主作物造成了严重伤害。 防治技术-人工防除 前苏联是世界上最早开展培育抗向日葵列当工作的国家，但是，抗列当品种会由于列当的种内变异而失效。因此，在抗性育种过程中要合理使用抗性资源。 防治技术-选育抗列当品种 抗列当等级鉴定标准（王鹏冬，2007） 防治技术-向日葵品种抗列当田间试验  抗性等级 寄生率(F%) 寄生程度(AD) 免疫 0 0 高抗 0F≤35 0AD1 抗 35F≤70、F≤70 1≤AD≤10 易感 70F≤100 1≤AD≤10 高感 35F≤100 AD10 品种 45d 65d 测产 抗性等级 寄生率F% 寄生强度I 寄生程度AD 寄生率F% 寄生强度I 寄生程度AD 直径(cm) 千粒重(g) 亩产（kg） T012244 0.00 0.00 0.00 0.00 19.75 70.25 253.04 免疫 AR7-1614 0.00 0.00 0.00 0.00 17.90 45.75 180.11 免疫 T8129 0.00 0.00 0.00 0.00 免疫 油207 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 免疫 垄葵杂2号 0.45 1.00 0.00 0.83 8.00 0.09 高抗 MGS 0.00 0.00 1.06 5.00 0.05 16.40 71.00 216.69 高抗 S606 0.42 1.00 0.00 1.35 3.75 0.05 20.60 58.50 264.74 高抗 S18 0.00 0.00 10.11 4.74 0.96 17.00 62.00 213.28 高抗 京油001 0.00 0.00 13.02 7.96 0.78 17.55 56.25 192.90 高抗 S31 14.59 1.86 0.38 42.19 8.10 3.57 17.30 65.50 203.67 抗 3638C 50.66 9.78 4.95 44.83 14.25 6.39 NKY3-2 58.91 3.72 2.19 86.47 7.56 6.46 15.40 130.50 183.88 感 SH363 70.36 5.65 4.12 96.73 16.60 16.07 16.15 128.00 185.00 高感 TK0409 68.52 6.19 4.24 100.00 13.25 13.25 高感 抗列当品比试验（西小召，2012、2013） 向日葵抗列当筛选 向日葵列当室内抗性鉴定 生物药剂防除 优点：对环境污染小。 缺点：只局限于列当出地表后的防除，等列当长出地表后，寄主作物已经被列当长所寄生，对寄主已经造成了危害，所以还是没有从根本上解决列当的危害。 化学药剂防除 目前还没有能防除根寄生杂草的特效除草剂。虽然采用高挥发性熏蒸剂如溴化甲烷、乙烯等通过土壤熏蒸可以防除向日葵列当，但乙烯的使用需要专门设备，价格昂贵，不适宜于实际生产。 防治技术-药剂防除 向日葵列当药剂试验 处理 药 剂 施药剂量 有效成分量 （g、ml/亩） （克/公顷） 1 48%仲丁灵EC 325 2340 2 33%二甲戊乐灵EC 700 3465 3 45%二甲戊乐灵微胶囊剂 360 2430 4 45%二甲戊乐灵微胶囊剂 440 2970 5 45%二甲戊乐灵微胶囊剂 520 3510 6 48%氟乐灵EC 240 1728 7 48%氟乐灵EC 300 2160 8 99%乙草胺EC 181.8 2700 9 96%金都尔EC 250 3600 10 50%扑草净WP 300 2250 11 空白对照 　 　 药剂土壤封闭处理防治向日葵列当处理表 药剂防治向日葵列当田间试验小结  2012年通过应用7种药剂13个处理，进行播前土壤处理防治向日葵列当，施药后50余天和80余天调查结果可知，6种药剂10个处理普遍药效不理想，防效为1.9%-37.9%，而48%仲丁灵EC 400ml/667m2处理，表现较好，两次调查防效分别为97.5%、87.4%，但防效不稳定。 向日葵列当—药剂防治向日葵列当示范  应用48%仲丁灵EC 325ml/667㎡和33%二甲戊乐灵EC600ml/667㎡用药量，在当地选择了5户，共计85亩向日葵地，其中48%仲丁灵EC处理69亩，33%二甲戊乐灵EC处理16亩。进行播前土壤封闭试验示范，同样采取施药后立即应用拖拉机旋耕混土，在生长期与小区一样