从法律角度看微信收费题.docVIP

从法律角度看微信收费问题 微信是否该收费的争论近日闹得沸沸扬扬，据中央电视台新闻中心官方微博“央视新闻”报道，工信部就微信收费给出了更确切表态，称收费是肯定的，如何收费还在研究中。不过同日，微信在新浪和腾讯微博上的官微也发出了辟谣帖，宣称近日在网络上被疯传的三种收费方式都是纯谣言。 2013年3月31日腾讯公司明确称：“腾讯公司肯定不会就微信的基础服务向用户收取费用。” 腾讯微信新闻发言人曾鸣介绍说，微信商业化的探索刚刚起步，还没有盈利模式，“我们不急于追求盈利，目前我们最关心的还是用户的社交体验和产品自身的通信体验。” 然而，同在2013年3月31日，工信部部长苗圩表示，(通信运营商)维护这么大的一个网络，除了流量以外还应该有相应的收费，微信有收费的可能，但不会大幅收费。　　收费仍存巨大争议 微信是否收费？这一争议目前正在国内持续发酵，牵动了各方神经。中国电信运营商主张收费，因为微信分流了语音、短信业务，占据信令资源，影响收入；腾讯方面则强调微信增加运营商的流量，否认将要收费传闻；工信部则抛出“可能收费”的信号；而对于微信用户而言，是否收费将直接关乎自身“钱袋”，反对微信收费，同时质疑中国电信运营商已经收取流量费，为何还要再行收费。 ????? 各方争议背后的法律问题需要众多法律人考量：中国电信运营商向腾讯收费是否合法？有无违反《反不正当竞争法》和《反垄断法》？市场主体的自主经