原抚顺特原抚顺钢董事长张玉颖受贿罪辩护词的应用.docVIP

  • 10
  • 0
  • 约 15页
  • 2016-11-25 发布于贵州
  • 举报

原抚顺特原抚顺钢董事长张玉颖受贿罪辩护词的应用.doc

原抚顺特原抚顺钢董事长张玉颖受贿罪辩护词的应用

A thesis submitted to XXX in partial fulfillment of the requirement for the degree of Master of Engineering 原抚顺特钢董事长张玉颖受贿罪辩护词   审判长、合议庭:   辽宁清明律师事务所、北京市京都律师事务所接受被告人张玉颖的委托,分别指派张清明律师、韩嘉毅律师担任被告人张玉颖的辩护人。律师接受委托后,进行了阅卷、会见,参加了庭审活动。现根据已经查实的证据情况依法发表如下辩护意见,请合议庭予以考虑。   一、关于受贿罪   根据法庭审理所查实的相关证据和刑法的具体规定,辩护人对控方指控被告人构成受贿罪的犯罪性质不持异议,对起诉书中指控的部分犯罪事实不持异议。   但辩护人认为起诉书指控的大部分犯罪事实证据尚不够充分,需要进一步查实;对于一些证据的适用提出异议;对部分案件的定性持有异议。为了更清晰表明辩护人的观点,这里首先结合法庭调查所查明的情况谈一谈受贿罪的法律适用,以便在具体谈及每一起案情时更加简单清楚。   根据我国《刑法》第385条的规定:国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。关于此罪名的规定,表述上看较为简单,理解上好象也不是很难,但是由于个案情况越来越复杂,逐渐的我们发现越来越多的案件难以判断、难以定性

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档