2013电大《经济学生活》作业.docVIP

第一次作业 判断题。（共4道试题，每题5分） 1、美国人喜欢搬家的原因是多种多样的。其中最主要原因是工作变动。正确 2、美国企业一般以效率高、服务态度好著称，邮政也不例外。错误 3、公共交通、城市清洁、治安管理等企业由独家承办，不会出现我们常说的“惹不起，讲不通，离不开”的顾客受气的局面。错误 4、有人把一切节约最终归结为时间的节约，这是正确的。错误 问答题。（共1道试题，每题80分） 1、教材文章《1.喜欢搬家的美国人》。根据美国政府发表的统计，全美国每年有17％左右的人搬了家。搬家的人中有约60％是就地迁居，其余的是搬往外地。这个比率从70年代以来没有什么大的变化。请问：美国人为什么喜欢搬家？这个案例给我们什么启示？ （1）原因是多种多样的。主要原因是工作变动。 （2）在美国搬家没有任何限制，没有户口制度。 （3）搬家之所以方便，主要因为有住房市场。 （4）大部分美国人并不租房子，他们喜欢买房子住。 （5）启示，可以看到：市场就提供了这样一种机会，条件是政府保证个人的选择自由，只要不损害他人，选择的自由越大越好。就业的灵活性使经济结构易于调整，但这必将引起人口的流动，如果没有住房市场，人口的流动将受阻。还可以看到：谈了租房和买房的区别，强调了市场分配住房与计划分配的重大差别。 三、讨论题 1、专题讨论作业：结合教材观点谈谈对幸福的认识。（注意：500字左右。要正面、积极地提出自己的看法。）? 幸福--是心理欲望得到满足时的状态。 一种持续时间较长的对生活的满足和感到生活有巨大乐趣并自然而然地希望持续久远的愉快心情。西方哲学家德谟克利塔斯主张：人生的意义应以快乐为主，所以人该尽量愉快，摈除痛苦。并说：幸福与否，乃灵魂之事，幸福不在于众多的家畜与黄金，而在于神明的灵魂上。其实我个人看来幸福可以解释为我们的”精神食粮”.如果想得到幸福,我们应该了解什么是幸福?什么是不幸福? 幸福是什么，你让一千个人来回答，就会有一千种答案。有人说：幸福是拥有一个美满的家庭；有人说，幸福是一生平安；有人说，幸福是衣食无优；有人说，幸福是一辈子健康；也是人说，幸福是每一天都快乐…… 能够回答这个问题的人他们都很幸福.但有些人为什么总是感觉到不幸福呢? 他们不善于发现阳光面.只看到自己的不幸，忽略了自己的幸福;他们缺乏信念,不知道人生中的目标与追求到底是什么，甚至不知道自己究竟想要什么;他们老爱攀比:比职位、比房子、比财富……比来比去，人们的心里只剩下欲望，没有了幸福;他们不知道奉献,总算计着“我能从中得到什么”、“做这件事值不值得”; 他们不知足:有了房子想换更大的，有了工作想换更好的，有了钱想赚得更多……当你认为不幸福的时候,我觉得应该好好反思一下是不是真的不幸福.　　其实说来说去,幸福是不能全部描写出来的，它只能体会，因为真正的幸福不是一些事实的汇集，而是一种状态的持续。幸福不是给别人看的，它与别人怎样说无关，也不在别人眼中的.那些认为自己不幸福，在不停的追逐、寻找幸福的人们，别找了，幸福在你心里。 2、请看下面一段关于18世纪初，一个名叫伯纳德?曼德维尔的英国医生写的一首题为《蜜蜂的寓言》的讽喻诗中的一段话，讲的是一个蜜蜂群的兴衰史。最初，这群蜜蜂追求豪华的生活，大肆挥霍浪费，结果整个蜂群百业昌盛、兴旺发达。后来它们改变了这种习惯，放弃了奢侈的生活，崇尚节俭，结果整个社会凋敝，最后被敌手打败而逃散。 请回答：（1）试用所学相应的经济学理论解释这个寓言。（2）这个寓言与当时英国崇尚节约的传统观念不同，这种矛盾被称为什么？我们应如何认识？（3）这个寓言对我们刺激经济发展有何现实意义？（每个要点需展开说明，500字以内） 答：（1）这个寓言它认为节约无助于整个经济发展，奢侈地浪费才是致富之道。凯恩斯从中受到了启发，并建立了以总需求分析为中心的宏观经济理论（总需求决定原理）。在既定的收入中，消费与储蓄是成反方向变动的。消费是总支出的一个重要组成部分，储蓄增加使消费减少，总支出减少，从而国内生产总值减少；反之，储蓄减少使消费增加，总支出增加，从而国内生产总值增加。 （2）这个寓言与当时英国崇尚节约的传统观念有悖，这种矛盾被称“节约的悖论”。传统观念认为节俭是美德（储蓄增加是好的），而消费减少使国内生产总值减少，使经济衰退。挥霍浪费是恶德（储蓄减少是恶的），而消费增加使国内生产总值减少增加，使经济繁荣。这一传统观念就与寓言或上述理论相矛盾。 （3）过去我国的传统美德也是节俭，但近年来也逐渐认识到消费的重要性，政府也在努力寻找新的消费点。这说明，看似荒谬的《蜜蜂的寓言》对我们刺激经济发展有现实启发意义。当然，刺激总需求（经济）不仅仅消费，还刺激要刺激投资、增加政府支出和出口。从长期来看，我们还要注意制度变革、资源增加和技术进步