《保留我国人民陪审员制度的必要性》.docVIP

民事类 保留我国人民陪审员制度的必要和完善 福建瑞权律师事务所 汪伏源 【内容提要】 目前，我国司法改革已进入关键时期。作为一项连接民主与法律的制度，不论是在立法上还是在司法实践上，国家于陪审员制度的改革都愈发重视，人陪审员制度显示出其巨大的司法价值和民主价值[ 1 ]。本文基于人陪审员制度存在的必要性和其重要价值，在参考英国陪审团制度后，根据最新的最高院草案，针对我国人民陪审员制度的完善和今后该制度下的司法实践，谈谈笔者对保留该制度的看法。 人民陪审员司法价值民主价值选拔制度 法律所追求的价值，最重要的在于公平与正义。对于公正的追求，是法律发展过程中的一个不变话题。中国的法律在不断的发展过程，也是始终坚持追求公正，虽然其中有一些弯路，但随着国家司法改革进程的不断深化，公正是法律永恒的话题。 既然法律追求公正，那么怎么达到公正，是当代法律人所共同面对的一个问题。从历史上来看，追求公正是一个不断发展，不断完善的过程。从英国的陪审团制度为例，从古代的神明裁判，到宣誓作证制度，再发展为陪审团制度。可以看见，随着法律专业化的不断强化，不断排除其他与法律无关的地方，并且不断的完善和强化证据的取得，庭审的科学性等一系列问题，使得公正不断发展。现在一个人如果被认为偷了东西，肯定不会在把他的手放进油锅，然后观察伤情，因为我们有一系列更加完善的证据制度，而且对被告人的保护也更