案情复述.pptVIP

案情复述： 老易请协立律师事务所的朱从伟全权代理自已追讨欠款的案子。并先后交付了3万多元的办案费用。后来朱从伟自已撤诉，并卷走3万多元。这令老易受到了巨大损失。 本案疑点： 1、朱从伟不是正牌律师，没有律师执业资 格。 2、朱从伟有协立律师事务所的律师函及盖了事务所的公章的空白合同。 3、朱从伟是否盗用了协立事务所的公盖及律师函。 对本案观点 关系： 在委托追讨欠款案中的合同中，协立律师事务所是一方主体。朱从伟是协立律师事务所的工作人员，朱从伟卷走了3万多元，责任由协立律师事务所对老易负责。 分析 朱从伟在协立律师事务所办公才令老易认为他是律师，朱从伟有协立律师事务所的代理合同，律师函及协立律师事务所的公章。并且朱从伟是以协立律事务所的名义与老易订立代理合同的。这就构成了表见代理，所以协立律师事务所与老易的合同有效，协立律师事务所应承担违约责任。 侵权民事责任，卷走了3万元拿走了10万元欠条原据，使老易的财产权受到损害。朱从伟应负侵权民事责任。 如朱从伟没有盗用事务所的公章，得到协立律师事务所的授权代理案件，那朱从伟应是利用职务之便侵占了协立律师事务所的3万多元及老易的10万元欠条原据，如朱从伟没有得到事务所的授权，那朱从伟就是诈骗罪。 多谢观赏！ 第七小组 * * *