(人教版)2017年语文必修一:第3单元-单元能力检测(三)(有答案)-(高一).docVIP

  • 8
  • 0
  • 约1.01万字
  • 约 8页
  • 2016-11-23 发布于湖北
  • 举报

(人教版)2017年语文必修一:第3单元-单元能力检测(三)(有答案)-(高一).doc

(人教版)2017年语文必修一:第3单元-单元能力检测(三)(有答案)-(高一).doc

单元能力检测(三) (满分:150分时间:150分钟)一、(9分每小题3分) 阅读下面的文字完成1~3题。 历来的喜剧研究都非常重视讽刺并给予讽刺的审美意义充分的肯定。中世纪最后一位同时又是新世纪最初一位诗人但丁的《神曲》以其辛辣的讽刺宣告旧事物的灭亡预示新世纪的曙光。后来瑞士的一位文化史家认为但丁“在嘲笑的语 讽刺的客体对象总是否定性的,否定性在于其无价值。客体没有无价值因素就没有否定性,不能形成讽刺性,但不是所有无价值的对象都具有喜剧性。客体一本正经去追求自身的无价值因素,并自炫为有价值,这才有形成讽刺的可能。恩格斯曾经指出过这种矛盾,“怯懦和愚蠢、妇人般的多情善感,可鄙的小资产阶级的庸俗气,这就是拨动诗人心弦的缪斯,她们竭力使自己显得威严可怕,然而却徒劳无益,只是显得可笑而已”“他愈想装得高尚和有力,就愈变得可笑”。客体对象的丑是讽刺的基础,而只有当丑自炫为美的时候,丑才能成为讽刺的对象。本琼生提出,“嘲笑对象是人们的愚蠢,而不是罪恶”,有一定的道理。讽刺的“喜剧性的核心不是一般的平庸,而是自称有高度重要性的平庸;不是一般的衰老,而是化装成年轻的衰老;不是一般的陈旧,而是夸耀自己时髦的陈旧;不是一般的无足轻重,而是狂妄自大并且企图蒙蔽我们的无足轻重”。 讽刺渗透着创作主体的否定性审美评价与炽热的憎恨之情。我国喜剧作家陈白尘就称其喜剧《升官图》为一部“怒书”。俄国文学

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档