MBSE学习.docxVIP

砥砺前行，与世界同步发展MBSE技术2016-07-16 15:11/author/gh_756cad97bf1d.html基于模型的系统工程 推荐100次/tag/75.html技术?基于模型的系统工程（MBSE）是目前系统工程领域的前沿阵地。国际系统工程委员会（INCOSE）曾经对其发展进行了预测和规划。从图1的路线图可以清楚地看出：在2015~2020年之间将MBSE方法逐步定义成熟。也就是说，目前的MBSE方法依然处于快速演进的状态中。图1? INCOSE MBSE Rodamap??当前，尚没有一个公认的MBSE定义。普遍认为随着产品（系统）复杂性的不断增加，基于文件的系统工程已越来越无法满足要求，模型驱动的系统设计应运而生——从需求阶段开始即通过模型（而非文档）的不断演化、迭代递增驱动系统的研制过程，包括需求分析、功能分析、系统设计、确认及验证行为均由模型表达并由模型驱动。针对MBSE的研究、应用与实施主要围绕MBSE建模语言、方法和工具展开。?复杂产品的系统设计建模语言已有很多，如IDEF0等，但它们的符号与语义不尽相同, 彼此间很难互操作与重用。国际系统工程委员会和对象管理组织（ObjectManagement Group，简写为OMG）在UML2.0的基础上，定义了一种新的系统建模语言标准——SysML语言。该语言是一种图形建模语言，支持对包含人员、硬件、软件、过程、控制等在内的复杂系统进行说明、分析、设计、验证与确认，且独立于具体的方法与工具。其主要通过面向结构、行为、需求和参数等进行建模的9类图来对系统进行描述。目前，SysML语言已经发展成为基于模型的系统工程（MBSE）的主流建模语言，也是其核心技术之一。图2?SysML模型的主要组成部分?MBSE方法论尚在发展中。有多个组织或企业发布了自己的版本，主要包括：INCOSEOOSEM、IBM Rational Harmony-SE、IBMRational (RUP-SE)、VitechMBSE Methodology、JPLState Analysis (SA)、Dori? OPM等。国内当前主要学习和研究的是Harmony方法。这一方法主要是针对嵌入式系统，并依据嵌入式系统的特点对标准的SysML语义和规则进行了裁剪和修改。这种修改是对嵌入式系统设计的适应，但在更深层次系统设计的实践或非嵌入式系统设计中，容易造成系统工程师的混淆和困惑，如标准SysML可以进行参数建模，描述系统的性能（如流量、速度、精度等）；可以进行约束建模，描述参数之间的关系；参数作为属性封装在系统或模块里，但在Harmony方法中并没有参数建模。又如，分析客观系统行为时，可以基于活动、基于交互、基于状态进行分析，三者有关联，但是内容不同。由于嵌入式系统更多的都是控制和调用消息，在Harmony中做了很好的自动机制，由活动生成序列，根据序列形成状态，但在对需要区分不同行为的系统进行建模时，这种方法便不适用了。再如，在Harmory方法中，并未严格区分控制流与对象流，对物理世界中的水、电等物质难以表达。诸如此类的问题还有很多，不一一列举。为了解决建模中遇到的这些具体问题，工程技术人员需要对SysML建模语言本身进行深入的理解和学习，即要跳出特定建模方法论的束缚。在笔者项目实践中，当工程师完成第一轮的系统建模学习以后，我们通常会推荐《A Practical Guide To Sysml》这本书，其副标题正是“The Systems Modeling Language”，工程师阅读后，往往对MBSE技术的认知有了飞跃，在建模中目的更明确，而不仅仅是对某个示例的简单模仿。?专门的MBSE工具目前还没有，现有主流的工具如IBM的Rhaphsody、NoMagic的MagicDraw本质上是软件工程工具，通过增加对SysML支持而形成。国内高校、企业近年来也纷纷进行了积极地探索，如：浙江大学CADCG国家重点实验室推出了以SysML建模为核心的MBSE工具集M-Design；华中科技大学和苏州同元科技推出了支持Modelica统一建模与仿真工具；安世亚太公司开发了需求开发与管理工具等。其功能均还在进一步完善中。?近年来，航空企业大力推广基于模型的系统工程（MBSE）方法，并通过先试点、再应用推广的方式，在实践中摸索前行。从这一战略部署可以看出，航空企业的目标不是要跟踪国际先进技术，而是要基于自身的工程研制能力，采用乃至发展世界最先进的设计方法和工具，从而做出领先世界的产品。在这一目标下，中航各企业已经在组织结构、人员能力培养、设计工具优化等方面迈出了坚实的步伐。笔者观察到，在航空企业当中已经普遍设立了针对MBSE应用推广的部门，如系统工程办公室等；利用中航大学等途径，联合清华大学等外部资源，持续