脱毛率测试比对果分析.docxVIP

  • 4
  • 0
  • 约2.3千字
  • 约 3页
  • 2016-11-26 发布于浙江
  • 举报
脱毛率测试比对果分析

脱毛率测试比对结果分析上半年SGS对万豪集团的巾类产品进行测试,其中脱毛率的数值异常,测试8个样品,平均值为2.04%,超出国家标准的最低要求2倍多,其中最大值3.3%,最小值1.3%。 检测中心随机对其中一款样品进行了复检,样品代码HILTON地巾(400g/条),SGS的测试数据位1.6%,检测中心洗前克重(干)373.95g,洗后373.68g,脱毛率为0.07%。 因两家检验机构测试数据相差甚远(相差18倍多),随即重新抽取他样“万丽浴巾”分送另外三家检验机构,检测结果如下: 检验机构测试值(%)中纺标0.2北京毛麻丝0.4南京出入境1.2检测中心0.2从该表数据分析来看平均值为0.5%,中位值0.3%,最大1.2%,最小0.2%,其中3家测试数据基本吻合,南京出入境的测试数据可疑。从该项测试比对的结果来看,测试结果不满意,5家检验机构,有两家数据可疑,抛开样品的差异性来说,该项测试要求较为严格,容易出错。其中有几点尤为重要:第一,取整条样品,且样品中重量不得低于100g。SGS第一次的测试过程就犯了这个错误,他取的样品为浴巾其他测试完后的样品,四周锁边再进行测试,因为巾类产品的特殊性,剪过之后毛圈容易脱落,无形之中增加了他的脱毛率。第二,吸湿平衡。这个过程看似简单,其实技术要求特别严格,因为巾类产品大多数为纯棉织物,棉的吸湿性特别大,为了交易的公平性,国际统一引用了“回潮

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档