执行根据附条的件：学理与实务之间探讨与研究.docVIP

积分 都是垃圾 撒旦发生发大 水范德萨 发撒旦 执行根据附条件：学理与实务之间 　　韩世远 　　执行根据，又称执行名义，在我国主要是指发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书(仲裁裁决、公证债权文书等)。对于执行根据效力的发生附以限制，使之附有条件或者期限，这在德国民事诉讼法(第726条第1款、第751条第1款和第2款)、日本民事强制执行法(第27条第1款和第30条)以及台湾地区强制执行法中均有规定。比如，台湾地区强制执行法第4条第2款规定：“执行名义附有条件、期限或须债权人提供担保者，于条件成就、期限届至或供担保后，始得开始强制执行。”第3款规定：“执行名义有对待给付者，以债权人已经为给付或已提出给付后，始得开始强制执行。”在我国大陆学理一般承认执行根据附条件或者期限，但在民事诉讼法中似乎没有明确的规定，由此会带来什么问题，以下试举例说明。 　　假设甲为房屋出租人，乙为承租人，约定租金每年年初预付，为期三年。合同同时约定，房屋的电量不得低于50千瓦/小时。出租人向承租人请求支付第二年租金时，承租人以电量未达到约定要求为由拒付。出租人为此起诉，诉讼中承租人的代理人提出拒绝支付租金是在行使合同法第六十六条规定的同时履行抗辩权。法庭审查认定，被告的同时履行抗辩成立(具体理由从略)，此时该如何裁判呢? 　　常见的裁判方法是驳回原告的请求，相当于原告败诉，承担