网络著作权司法保护机制之构建.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约9.85千字
  • 约 16页
  • 2016-11-23 发布于北京
  • 举报
网络著作权司法保护机制之构建.doc

网络著作权司法保护机制之构建   基金项目:山东省科技发展计划项目(2011GGA07138);山东省艺术科学重点课题(201010007)   作者简介:韩学志(1968- ),男,山东潍坊人,博士研究生、副教授,研究方向为知识产权、国际经济法等。   摘要:网络著作权司法保护的机制,包括各种软硬件和司法主体、网络著作权主体等,这些因素互相作用,共同发挥作用,并在有关法律和规制的制约之下,形成协同运行的基本模式,加上基本的实施策略,这样才能实现网络法治,有效保护网络著作权。   关键词:网络著作权;司法保护;知识产权   中图分类号:D923.41文献标识码:A文章编号:1001-8409(2013)10-0139-06   Systematical Construction   of the Judicial Protection of Internet Copyright   HAN Xuezhi   (Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074)   Abstract: The judicial protection mechanisms of internet copyright consist of many factors, such as soft wares and hard wares, judicial subjects and internet copyright subjects, which interact with each other under the control of rules and regulations concerned. This fundamental model and the executive strategies and measures ensure the rule of law in the field of internet and the effective protection of internet copyright.   Key words: internet copyright; judicial protection; intellectual property   新世纪以来,因特网进入商业化时代,人类社会也真正开始进入了网络和信息时代。随着网络技术的超速发展、广泛普及和应用,借助因特网的作品大量出现,网络作品的著作权问题被提上议事日程,如何保护网络著作权,既是理论问题,更是实践问题,已经成为业界和法界共同关注的课题。作为法治国家,理应通过著作权的司法保护,维护其著作的合法权益。同样,网络著作权也需要通过司法保护,才能保证网络作品著作权人的合法权益。而我国现实普遍存在的网络著作权无暇顾及或力不从心的状况,随着科技的发展和利益的驱动,侵犯网络著作权的案件时有发生[1] ,而且这类侵权行为愈演愈烈,造成了著作权人的许多重大损失,有违法治国家的法治目标。因此,弄清网络著作权司法保护的价值和意义,建立健全网络著作权司法保护的整体机制,加大监管和司法力度,有效保护网络著作权,就具有特别重要的理论意义和现实意义。   1网络著作权司法保护的价值   著作权(又称版权)是指作者对其创作的文学、科学和艺术作品依法享有的某些特殊权利。作为知识产权中涉及面最大的权利之一的私有财产,开始受到法律的有效保护,起源于英国在1710 年实行《安娜法令》,这也是世界上第一部著作权法。自此欧洲各国和美国亦相继开始制定和颁布相关法规,现代著作权法从此得以形成和发展,并逐步成为各种著作权保护的国际公约形成国际体系。随着网络的发展,著作权保护受到新的挑战,美国率先在1995 年发布的《知识产权与国家信息基础设施》(白皮书)引发,日本、欧盟等也发布了相应的文件。1996 年12 月20 日世界知识产权组织(WIPO)制定的《世界知识产权组织版权条约》(WCT)和《世界知识产权组织表演和唱片条约》(WPPT) 为国际社会和各国的相关法规建设打下了方向性的基础[2]。相关网络著作权保护的研究也逐渐完善。   我国著作权的保护与发达国家相比,起步较晚,1990 年9 月正式通过《中华人民共和国著作权法》。1992 年,中国正式加入《伯尔尼公约》,以及相继加入的其他知识产权组织或公约,使我国的知识产权保护正式融入国际大家庭。同时由于互联网在中国得到迅猛发展,网络传播的司法案件开始产生并增多,相关的管理和管理依据也应运而生。对于该领域的学术研究,也不断有专家学者出版著作与发表论文,对网络著作权的保护有了新的理解,但是都局限于保护的模式、保护的范围、案件地域管辖等方面,对于司法保护少见论述

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档