GPON與ADSL_PTN的比较.docxVIP

GPON与ADSL的比较 技术对比 从技术发展的层面来分析，ADSL是一种良好的过渡技术，而GPON则是优于ADSL的较为完善的技术，是真正的宽带技术。（2）适用人群对比 ADSL适合于分散的用户，而GPON针对于相对集中的用户群体。 速度对比 由于ADSL技术非对称数字技术，导致速度上下行不对称，上传最大只能达到0.5M，网速受到限制。而GPON采用对称数字宽带技术，有更宽的频带，并且带宽可变，可不断提高速度，而ADSL由于带宽可扩展的潜力不大，因此ADSL不能满足今后市场对接入速率的需求。（4）稳定与抗干扰性 ADSL对线路质量要求一般，当线路质量不好时，会影响稳定性。当传输速率越高，衰减和串扰对信号的影响也越大，有时就会出现网速率下降、掉线的问题。 而GPON宽带采用与电话网不同网络，楼道交换机和小区中心交换机、小区中心交换机和局端交换机之间通过光纤相连，网络稳定性高、可靠性强，更谈不上产生互相影响的问题。（5）接入方式 GPON是光纤到楼网线到户，ADSL为普通电话双绞线。相比较而言，GPON用户的接入更加简单，可以使用路由器、交换机、甚至普通网卡进行接入，用户端采用五类网络线方式接入，即插即用。同时由于GPON方式是采用光缆+五类线的方式对社区进行综合布线，因而线路质量得到了更好的保障。（6）业务与功能对比 GPON方式在既有ADSL的基础上，含盖了所有ADSL所有的业务和功能。GPON有助于建立智能酒店宽带网络系统，将用户终端与物业管理平台构成整体局域网，为物业管理开展各类网上增值服务提供支持。（7）管理 GPON的组网和维护管理与ADSL相比都更为简单。 GPON ADSL 拨号光纤 线路 光纤（不容易被环境干扰） 电话线（容易被周围电磁环境干扰） 光纤 上下行(如：） 20M/20M 20M/0.5M 20M/2M 效率 92% 72% 92% 管理 易于管理 线路复杂管理难度大 易于管理 业务分配 按需最优分配 所有业务随机竞争 按需最优分配 扩展性 最高上下行可达2.5G 最高20M上行，上行512KB 最高上下行可达2.5G 稳定性 上传20M时不会影响下载速度 上传达到512KB时会影响下载速度 上传2M时不会影响下载 固定IP 可申请固定IP（双向访问） 无固定IP 无固定IP GPON与PTN比较 接入方式对比 PTN采用环形结构。 环内单点故障可选择备用线路。 GPON采用树形结构 单点故障会影响节点下所有业务。 适用人群对比 PTN适用于银行证券等安全稳定性要求较高的客户；GPON适用于一般客户使用。 速度对比 PTN即提供N*2M的虚拟通道，（若客户使用10M专线，同时上传和下载速度之和为10M） GPON即限制上传速度及下载速度，（若客户使用10M专线，同时上传和下载速度理论值之和为20M） 技术对比 PTN采用点对点，光路稳定性较高。PTN支持QOS，对于线路多业务保障性较高。 GPON采用点对多点，经过分光，光衰较大，光路稳定性较差。不支持QOS，对线路多业务保障性较低。 开通时限 PTN数据制作较为复杂，开通周期较GPON长。 常见问题 网络单位介绍 2M专线下载速率为2Mb/s=256KB/s. 2Mb/s=2*1024Kb/s除以8==256KB/s,Kbps是位/秒,KB/s是字节/秒，所以一般都是kbps除以8等于KB/s. 双向访问IP与默认IP（单向访问IP） 默认分配的IP为单向访问IP，不支持VPN server，客户自建服务器，视频监控等需要外界输入IP访问客户端的功能。