基于模糊综合评判法的普定县石漠化区域生态脆弱性评价.docVIP

基于模糊综合评判法的普定县石漠化区域生态脆弱性评价 　　摘要：通过实地调查研究获取相关数据，摒弃了以往生态环境脆弱性分析中以乡（镇）为研究单元的传统模式，采用小流域为研究单元，将贵州省普定县石漠化区域分为水母河小流域、野鹿冲小流域、磨香河小流域、鹰子河小流域、天生桥小流域、石旧河小流域、南安庄小流域7个单位进行研究。在此基础上，应用模糊综合评判法，对普定县石漠化区域生态脆弱性进行评价。并针对评价结果，提出因地制宜的治理建议。 　　关键词：石漠化区域；小流域；生态脆弱性；模糊综合评判法；普定县 　　中图分类号：X826 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2013）15-3736-04 　　石漠化是“石质荒漠化”的简称，是指在喀斯特脆弱生态环境下，由于人类不合理的社会经济活动而造成人地矛盾突出、植被遭破坏、水土流失、土地生产能力衰退或丧失，地表呈现类似荒漠景观的岩石逐渐裸露的演变过程[1]。石漠化极易引起滑坡、泥石流等自然灾害。由于地表土壤覆盖少，岩石裸露率高，贮水能力低，遇大雨会导致严重的水土流失，这些地区的生态状况极为脆弱。因此，分析石漠化地区的生态脆弱性现状，制定合理的防治对策，对于保护石漠化区域的生态平衡和防止石漠化面积的进一步扩大有着重要的现实意义。 　　本研究的调查地贵州省普定县位于贵州中部偏西，属安顺市辖区，东邻西秀区，南接镇宁县，西毗六枝特区，北靠织金县，年均气温15.1 ℃、无霜期289 d、日照时数1 202 h、降水量1 396.9 mm。该县地处长江与珠江两大流域的分水岭地带，全县98.56%的国土面积（1 075.47 km2）属长江流域，分水岭脊线从西南部边缘通过。县境地势为四周高、中间低，山高坡陡，岩溶发育强烈，地形陡峭，水土流失严重，加上受土地的不合理利用和对森林的破坏等人为活动的影响，该县的石漠化问题十分严重，生态环境已非常脆弱。普定县喀斯特地貌面积占县域总面积的84.26%，而石漠化面积占总面积的32.60%，达35 183 hm2。石漠化的发生引起地表土壤的持水能力降低、地下水位下降、地表河流和泉点干涸，洪涝干旱、滑坡及小气候变异等自然灾害频繁。恶化的生态环境不仅制约着当地社会经济的持续发展和人民生活水平的提高，还严重威胁到“两江”中下游地区居民的生产生活。因此，对普定县石漠化区域生态环境的脆弱性进行研究探讨，搞好对喀斯特脆弱环境的治理，对提高该区域生态环境的容量和稳定性、实现可持续发展具有重要意义。 　　1 普定县石漠化区域生态脆弱性的模糊综合评判 　　1.1 生态脆弱性评价模型 　　生态脆弱性是指在景观或生态系统的特定时空尺度上，相对于干扰而具有的敏感反应和恢复状态，它是生态系统的固有属性在干扰作用下的表现[2]。生态环境脆弱性的研究是现代生态环境研究的一个热点领域，而模糊综合评价方法是在环境、自然灾害、土地资源、地质等众多领域应用最广的方法之一，是一种基于模糊数学的综合评判方法，其用模糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价[3]。它具有结果清晰、系统性强的特点，较有利于解决模糊的、非确定性问题。 　　运用模糊综合评判方法的步骤： 　　1.2 生态脆弱性评价指标的选取 　　根据普定县石漠化区域的实际情况，在明确当地生态环境特征、成因机制等的基础上，确定了8个指标参与评价。同时，为便于分析，在调查中将普定县石漠化区域划分为水母河小流域、野鹿冲小流域、磨香河小流域、鹰子河小流域、天生桥小流域、石旧河小流域、南安庄小流域来进行研究。 　　石漠化面积、森林覆盖率、植被覆盖度、水土流失和耕地面积是自然因素指标，反映了各地区的自然条件；人口密度、农民人均收入、人均耕地面积是人为因素指标，它综合反映各地区的经济发展状况和人们的生活水平。具体数据见表1。 　　1.3 评价等级及标准 　　采用均匀分布建立隶属函数，得到评价指标分级标准。见表2。 　　1.4 确定指标权重 　　权重是衡量评价因子集中某一因子对综合评价影响相对大小的量，权重系数越大，则该因子对综合评价的影响程度越大。根据关联度的大小，采用层次分析法确立各指标的权重。见表3。 　　1.5 综合评价结果（表4） 　　Ⅳ（轻度脆弱区）：南安庄小流域；Ⅲ（中度脆弱区）：磨香河小流域；Ⅱ（强度脆弱区）： 石旧河小流域；Ⅰ（极强度脆弱区）：水母河小流域、野鹿冲小流域、鹰子河小流域、天生桥小流域。 　　评价结果表明，普定县石漠化区域的生态脆弱性问题十分严重，形势严峻，大部分属极强度和强度脆弱区。这些地区石漠化面积广，水土流失严重，植被、森林覆盖率低，加上人为因素的影响，造成了严重的生态问题。必须根据实际情况，运用创新机制，积极探索相应的治理模式。 　　1.6 针对不同生态脆弱度的治理对策