汤浦水库流域氮污染定量溯源与控制研究开题报告.docVIP

浙江大学研究生学位论文开题报告 学院：环境与资源学院 报告日期：2014年 1月 7日 学 号姓名 黄宏 入学年月 2010.3 学位类型 博士 学科专业 水资源利用与保护 指导教师 吕军 论文题目 汤浦水库流域氮污染定量溯源与控制研究 课题来源 基于物联网的小流域废物集中处置与资源化利用技术研究及示范国家科技支撑计划No. 2012BAC17B01 1.1背景和意义 水是生命之源，饮用水安全关系到人民生活质量和身体健康。根据世界卫生组织（WHO）调查，80%的疾病和50%的儿童死亡率都与饮用水水质不良有关。 30% ~ 40% 的湖泊和水库遭受不同程度富营养化影响李红清国际环保组织绿色和平发布研究报告《不堪重“氮”的水中国氮肥施用及其水污染形势报告》1992 年中国有 63.9%的淡水湖泊不2010-2012 年对全国 25 个湖泊的调查发现全部湖泊的水体全氮 (TN) 均GB3838-2002）》规定的生活饮用水地表水源地的标准（I-III类水），IV类到劣V类水主要表现为总氮(TN)超标在点源污染逐渐得到控制的情况下，氮、磷等农业非点源营养物已经成为湖库型水源富营养化的主要原因之陈丁江, 2008; 沈荣根童秀华 施练东, 2011）。刘 敏, 2012)，防控难度很大。我国在湖库型流域水污染控制方面缺乏流域尺度的系统科学研究，水质目标管理的技术基础不足，多年来一直停留在设定排放目标的总量控制水平上，普遍存在流域污染控制总量与湖库水质改善目标脱节、区域限排量与湖库水环境容量不衔接、流域与湖泊污染控制指标不统一等问题，这是我国湖库水质恶化趋势一直未能扭转的重要原因之一（李恒鹏等, 2013）。 汤浦水库是虞绍平原近300万人唯一的饮用水源地，水库整体较好，然而总氮浓度高，属于中等营养水平竺维佳, 2006; 沈荣根童秀华 施练东, 2011）。统计方法因具有能反推污染源的优点，已被广泛运用于大气环境中污染源的源解析（Thurston Spengler, 1985; Bruno et al.,2001; Singh et al.,2008; Liu et al., 2010）因子分析/多元线性回归(FA/MLR)模型、主成分分析/绝对主因子得分（PCA/APCS）模型Su et al., 2011)、正定矩阵因子分解（PMF）模型马振邦, 2011) 和非负约束因子分析（FA-NNC)模型Bzdusek et al., 2004) 等。Singh等（2005）运用PCA/APCS模型定量解析了印度Gomti河生化需氧量（BOD）、氨氮（NH+4-N）和硝态氮（NO-3-N）等污染物的主要来源。马振邦等（2011）利用深圳市王家庄集水区的降雨径流水质监测数据，运用PMF模型定量解析了单个城市小集水区降雨径流中氨氮(NH+4-N)、总氮(TN)、化学需氧量(CODCr)、总磷(TP)和生化需氧量(BOD5)的主要来源。 多元统计方法是分析河流污染特征及来源的常用而且有效的方法 (Huang et al., 2010; 赵 洁, 2013)，多元统计方法的优点在于方便不需要等其它数据，只需要水质监测数据即可对流域非点源污染进行定量源解析，是从源的根本依据。要从源头上控制污染，就要采取转变土地利用方式、降低施肥强度、提高生活污水处理率等一系列具有针对性的措施。运用通过了校准和验证模型，可以设置不同的情景，模拟在不同的土地利用方式、施肥强度和生活污水处理率等条件下的，定量地回答在不同污染防控措施下的实际效果。分布式、机理式水文模型是点源污染模拟的有效工具，常用的有SWAT (Soil?and?Water?Assessment?Tool)和AGNPS (AGricultural Non-Point Source Pollution Model)Nasr et al., 2007; Saleh and Du, 2004; Mohammed et al., 2004)等。这些模型具有很强的机理性、综合性和应用性，然而需要大量的基础数据，包括气象、土壤、土地利用、农业管理、蓄禽养殖、人口、水文和水质等，在缺资料地区的适用性受到了限制；此外由于模型结构复杂、参数众多，校准和验证困难，存在很大不确定性Yang et al., 2007; Grunwald and Nrton, 2000; Al-Abed and White, 2000)。GWLF (Generalized Watershed Loading Functions) 模型是一个半分布、半经验水文模型，跟SWAT等分布式、机理式的水文模型相比，GWLF模型结构比较简单、