亞洲金融危机对世界的影响.docxVIP

亚洲金融危机对亚太地区（泰、马、印尼、韩国、菲律宾、新加坡、香港、台湾）的影响 亚洲金融危机对亚太发展中地区各国(或地区)经济的影响由于各国(或地区) 的经济结构层次不同、金融体制与市场的完备程度不同、金融管理能力强弱不同、“ 泡沫经济” 程度不同、不良债款比率高低不同而呈现出所受影响程度不同、特点不同。 以1 9 9 7 年7 月到1 9 9 8 年7 月(危机爆发后的一年期间内) 的三项经济指标(货币汇率下跌幅度、股市价格指数下跌幅度、经济增长率下降幅度)来衡量各国 (或地区)所受金融危机的不同影响程度。(见表)从表的数字可以看出, 受金融危机影响程度最大的是泰、马、印尼、韩国; 其次为菲律宾; 再其次为新加坡、香港; 受影响程度较小的是台湾; 基本上没有受到影响的是中国。受金融危机影响的特点也有一些不同: (1) 直接内发的有泰、马、印尼、韩国, 间接引发的有菲、新、台湾、香港; (2 )迅速引发的有泰、马、印尼、韩国, 滞后引发的有菲、新、台湾、香港; (3 )全面触发的有泰、马、印尼、菲、韩国, 所有三项经济指标均出现暴跌趋势, 部分触发的有新、台湾、香港, 它们的币值一直没有出现大幅度下跌趋向, 台湾的经济增长率也没有出现大幅度下跌趋势; (4) 基本上没有受到影响的有中国。 泰国： （1）影响程度、特点及原因 泰国受影响较大，而且都是直接内发的、迅速引发的和全面触发的，这是起因于其内在的金融管理体制不健全和金融政策失误、银行与金融机构有大量贷款被投入房地产、股市从而形成有较大成份的“ 泡沫经济” 、不良债权比率高、外债数额庞大等经济结构方面的弊端。 （2）具体影响 出口贸易增长幅度出现较大幅度的下降甚至出现负增长。 货币汇率下跌。 受金融危机影响，股票价格指数下跌，到2000年为止泰国的股票价格指数已下跌35%。 国内总产值增长率呈下降趋势，总产值增长率19 94 年为8. 8 % , 1995 年下降到8. 7 % , 1996年又跌至6. 7 %。由于泰国外向型经济已十分发达, 经济增长对出口增长依赖性强, 因而只要出口停滞, 就有可能障碍国内经济增长, 从而加剧经常项目逆差。泰国在1995、1996 年的经常项目逆差占G D P 的比例都高达8 % 以上。经常项目巨额逆差使泰国外汇收人减少, 货币贬值压力加大。 马来西亚： 影响程度、特点及原因 马来西亚受影响较大，而且都是直接内发的、迅速引发的和全面触发的，起因于其内在的金融管理体制不健全和金融政策失误、银行与金融机构有大量贷款被投入房地产、股市从而形成有较大成份的“ 泡沫经济” 、不良债权比率高、外债数额庞大等经济结构方面的弊端。 具体影响 于泰国外向型经济已十分发达, 经济增长对出口增长依赖性强, 因而只要出口停滞, 就有可能障碍国内经济增长, 从而加剧经常项目逆差。。 货币汇率下跌。 股市价格指数下跌。鉴于外部环境恶化, 受亚洲金融危机打击最严重的马来西亚20 01 年国内生产总值增长率将从2 0 0 0 年的7. 1 % 下降到4.9 %。 印尼： （1）影响程度、特点及原因 马来西亚受影响较大，而且都是直接内发的、迅速引发的和全面触发的，这是起因于其内在的金融管理体制不健全和金融政策失误、银行与金融机构有大量贷款被投入房地产、股市从而形成有较大成份的“ 泡沫经济” 、不良债权比率高、外债数额庞大等经济结构方面的弊端。 具体影响 出口贸易增长幅度出现较大幅度的下降甚至出现负增长。 货币汇率下跌。 股市价格指数下跌。2000年印尼的股市价格指数已下跌35 %，其国内20 01 年国内生产总值增长率从2 0 0 0 年的7. 1 % 下降到4 %。 韩国： （1）影响程度、特点及原因 马来西亚受影响较大，而且都是直接内发的、迅速引发的和全面触发的，这是起因于其内在的金融管理体制不健全和金融政策失误、银行与金融机构有大量贷款被投入房地产、股市从而形成有较大成份的“ 泡沫经济” 、不良债权比率高、外债数额庞大等经济结构方面的弊端。 具体影响 出口贸易增长幅度出现较大幅度的下降甚至出现负增长。韩国的出口增长从2 000年下半年起便已明显下降, 2 0 0 1 年2 月韩国对美国的出口已出现了隔了31 个月后首次出现的负增长; 20 0 年第四季度泰国的出口增长率已从第三季度的21.8 % 下降为14.4 %,20 01 年1 月与2 月的出口已比20 00 年分别下降3.9%和3. 7%。 货币汇率下跌。2 0 0 1 年1 一4 月韩圆对美元的汇率已贬值近10%。 股市价格指数下跌。2 0 0 0年韩国的股市价格指数已下跌35 %，其20 01 年国内生产总值增长率将从2 0 0 0 年的7. 1 % 下降到4 %。 菲律宾： 影响程度、特点及原因 菲