作業的设计与评价课题.doc

作业的设计、批改和评价改革课题研究方案正文： 作业的设计、批改和评价改革课题研究方案 一、研究的背景 虽然素质教育开展了多年，但由于高考、中考指挥棒的作用，很多地方实际上仍然在进行“应试教育”，它主要是为应付考试而教和应付考试而学；长期以来，作业只是教师“教的补充”“教的强化”。许多教师没有从学习论的角度去认识作业，没有重视学生独立学习活动的存在，而是简单地把作业理解为训练，因此所布置的作业中重复模仿、熟识生巧、机械训练的练习占据了主导地位。而调查问卷反映，绝大多数学生不愿意、不喜欢做那些机械的抄写、纯粹概念的背诵记忆、重复多本的“同步练习”，更是厌恶把作业作为惩罚的手段。于是，学生在被动强制状态下完成作业，就会对作业任务产生“厌倦感”。这种“厌倦感”极大地抑制了学生的学习兴趣，阻碍了学生思维能力的发展，限制了课堂教学方式的改革的进行。同时，过多的作业转载自论文先生网，请保留此标记使得学生的书包变得越来越重，眼睛近视的越来越厉害，心理健康问题也越来越突出，很多的学生因为作业问题受到批评，进而发展到逃学，不但损害了青少年的身心健康，而且会发展成严重的社会为题，所以作业的改革势在必行。 山东省规范办学行为40条中第八条规定：按照国家规定的教育教学内容和课程设置开展教学活动，不随意增减课程和课时。开展好技术、艺术、体育与健康、综合实践活动四个领域的教育教学工作；第十一条规定：学生家庭书面作业实行总量控制。初中书面作业总量不超过1.5小时，提倡布置探究性、实践性的家庭作业。在规范办学行为后，学校培养学生的方向，学校课程的设置及学时，学生的作息时间都发生了相应的变化，为作业的设计、批改和评价创新提供了良好的教育环境。因此从作业入手，改革作业设计的内容和方式、批改和评价的方式，有利于促进学生的主动学习，有利于促进课堂教学的改革，有利于改善学生的学习生活和健康发展。 二、国内外课题研究现状分析： 国内方面：《走进新课程》、《学习的革命》、《现代中学学科知识与教学选讲》等专著上都有关于作业的设计、批改和评价的理论指导，这为我们进行实验提供了借鉴的条件。 国外方面：对于关于作业的设计、批改和评价，国外的教学家们早已摈弃了课本的约束，课文的限制，大多采用开放式的、综合性的作业，通过学生自己上网、上图书馆查阅资料、与同学相互合作来完成某一专题研究，这也为我们的实验提供了经验。 作业的设计、批改和评价改革课题研究方案正文： 校处于城乡结合部，生源质量与城区中学有较大的差距，部分学生没有良好的学习习惯，特别是做作业的习惯。而作业是初中各科教学教学过程中不可缺少的重要环节，是教师为了完成教学目标，及时了解学生的学习状况，使学生知识得以巩固，能力得以提高的重要手段。传统作业应试色彩浓重，不利于学生学习兴趣的培养和个性的发展，不利于创新精神、合作意识和实践能力等培养目标的实现，阻碍学生学习潜能的发挥，诸多弊端的存在严重影响着课改的进行。随着我校自主互助学习型课堂改革的不断深入，初中作业设计、批改和评价的改革越来越显得至关重要，因此教师们有良好的问题研究的原动力和高涨的研究热情。通过研究将从根本上改变学生被动写作业的局面，培养学生的探究能力、独立思考能力、创新能力和实践能力。 三、研究队伍分析： 1、项目负责人：我校研究的负责人是校长孔德杰，他从事教育教学管理二十多年，有丰富的教育教学和管理经验。他连续承担了多个课题的研究，如国家级课题《创新写作的实验与研究》（已结题），《运用启发式、协作式、探究式培养学生创新能力的实验和研究》（已结题），《多媒体与各科教学的整合》、（已结题），《在多媒体网络教学中用诱思探究法培养学生创新素质的实验研究》（已结题），市级转载自论文先生网，请保留此标记课题《学科课堂效益与讲授时间的研究》（未结题），对课题研究具有较高的实践能力和指导能力，在实验中他表现出大胆实践，开拓创新的勇气，是老师们扎扎实实搞实验的领路人。他工作扎实，讲求实效，组织工作井井有条，督导措施得力，具有亲和力和和谐的人际关系，调配人员时能人尽其才。 2、研究主力分析：课题实验实施校长负责制，挑选业务素质过硬，热衷于课程改革，具有创新开拓能力的优秀老师组成攻关小组，本课题组成员大部分是我校各门学科的骨干教师，市级教学能手五人。曾经担负过市级以上课题研究，具备了课题研究的心理素质和实践能力，积累了较多的课题研究经验。也吸收了部分年轻教师，他们业务素质高，创新能力强，敢于探索，为课题的研究增添了活力。学校要求实验教师把课题当作中心工作来抓，并为他们提供各种交流和学习的机会。 3、 学校将聘请有关介入，享受高层次专家引领。我校承担实验课题后，将大力邀请省市区领导和专家来我校指导，深入老师中间，参加交流活动，研究作业改革的成败得失，指导