2014国外中空玻璃标准之间的比较.docVIP

国外中空玻璃标准之间的比较 　　将原有国外标准和现行国外标准进行比较。对原有标准之间的比较，我们着重考察美国标准和加拿大标准，亦即：ASTM?E773、E1887、E774和CAN/CGSB?12.8。现行标准，亦即统一后的标准，主要分为两大体系，北美标准ASTM?E2188、E2189、E2190和欧标EN?1279,?1-6部分。最后，我们还将简单扼要地介绍一下正在制订中的中空玻璃的ISO国际标准，即DIS?20492?(标准草案)。但是，对上述标准的比较我们将有所侧重，分三个层次进行。北美标准与现行的国标GB11944-2002最为接近，且占有的资料较多，因此，着重介绍。接下来，将北美标准与欧标进行比较详尽的比较。国际标准ISO目前为草案阶段，预计明年实行，这里对此只进行概述。从顺序上看：首先是北美标准，然后是北美标准和欧洲标准，最后，ISO标准。 　　中空玻璃标准的基本内容 　　国外现行的和原有中空玻璃检测标准，尽管有一些区别，但一般来说，都包括：加速老化实验、化学雾化实验、样品规定、惰性气体的检测和检测的判定标准。亦即： 1)??加速气候老化实验 a)??高湿检测 b)??气候循环检测 2)??化学雾化实验 3)?样品规定 4)?检测判定标准 5)?氩气/惰性气体充气检测 ? 　　各国中空玻璃标准除了含有上述检测的基本元素之外，欧标EN1279还包括：中空玻璃辅助材料的物理性能检测，一致性评估和生产控制和周期性检测。应该指出，后面这些内容虽然没有列入北美中空玻璃标准，但同样的内容，却规定却分别列在IGCC（美国中空玻璃认证委员会）和IGMA（北美中空玻璃制造商联盟，亦即北美中空玻璃协会）的认证要求中。 ? 　　兹分别叙述。 ? 　　高湿检测 　　该实验目的是，模拟自然界中水气进入中空玻璃的过程，迫使水气渗入中空玻璃的密封胶内并进入中空玻璃空气层内。 　　北美的各个标准之间的比较。相同之处：所使用的设备基本相同。区别： 　　CAN12.8中规定有温度循环,稳定淋水，在原有的ASTM和HIGS（统一后的ASTM标准）中没有循环,相对湿度不变； 　　按原有的ASTM和HIGS标准检测，时间比CAN12.8多50%； 　　lCAN12.8标准规定高湿和气候循环两项实验中，使用不同的样品；而原有的ASTM和统一后的ASTM标准中都规定使用同一样品。 ? 　　具体比较见下表: 北美中空玻璃之间的标准 高湿阶段? 高湿检测 原有ASTM标准 ASTM E773、E1887、E774 加拿大标准 CAN 12.8 统一后标准 ASTM E2188、E2189、E2190 实验箱种类 全部淋水 （在气候检测中循环） 全部淋水 （该阶段循环） 全部淋水 （在气候检测中循环） 最高温度 60±30C 55±30C 60±30C 最低温度 （常温） 22±30C （常温） % RH 95±5% 不间断的淋水 95±5% 循环次数 无 224次 无 每次循环时间 无 180分 无 总时间 42天 （14[C]+14[B]+14[A]） 28天 42天 （14天 + 28天） 　　气候循环检测 　　该实验的目的是，模拟现实中气候循环的影响，实验条件包括高低温/湿度。 　　标准之间的比较。相同之处，所使用设备基本相同；差异： 　　原有的ASTM和HIGS标准中在气候循环中规定了UV部分，在CAN12.8中对此没有要求； 　　CAN12.8标准对气候循环和高湿阶段检测中使用不同组样品；? 　　原有的ASTM和HIGS标准中规定使用同组样品； 　　CAN12.8标准的循环较ASTM标准多，320对252? 　　原有的ASTM和统一后的ASTM标准的检测时间较长，63天对53.3天 ? 　　具体比较见下表 北美中空玻璃之间的标准 气候循环阶段? 气候循环检测 原有ASTM标准 ASTM E773、E1887、E774 加拿大标准 CAN 12.8 统一后标准 ASTM E2188、E2189、E2190 实验箱种类 墙体安装样品 墙体安装样品 墙体安装样品 最高温度 57±30C 50±30C 60±30C 最低温度 30±30C 32±30C 29±30C UV灯 F72T 12BL/HO 无 F72T 12BL/HO UV强度 10W/m2 无 10W/m2 湿度 0.5小时淋水 5分钟淋水 1小时水雾 每次循环时间 6小时 4小时 6小时 循环次数 252 320 252 总时间 63天 35.3天 63天 　　化学雾化实验 　　该实验的目的是，确定中空玻璃的辅助材料是否向外释放气体，导致中空玻璃空腔内出现影响视觉的化学雾。 　　标准之间比较。基本区别：