土霉素與百御素对肉鸭生产性能的影响.docVIP

土霉素與百御素对肉鸭生产性能的影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
土霉素與百御素对肉鸭生产性能的影响

土霉素与百御素对肉鸭生产性能的影响 曾清华 李宗锴 胡光超 黄圣文 曾清华:资源集团动物药品公司 总经理 李宗锴:资源集团动物药品研发中心 主任 哈佛大学博士后 黄圣文:资源集团技术部 技术服务专家 胡光超: 资源集团动物药品技术部 经理 抗生素用作饲料添加剂以来,由于其在预防疾病、促进生长、提高饲料转化率等方面的独特优势,曾创造了养殖业上的革命,有效地克服了规模化和专业化养殖所引起的诸多问题。但是,长期大量使用抗生素所产生的耐药性、残留及毒副作用等负面效应也日益显露出来,引起人们严重关注,着手研制开发安全有效的抗生素替代品对于确保食品安全和扩大畜产品出口具有重要意义。 百御素为北京资源亚太动物药品有限公司最新研制的绿色添加剂,它是纯化大蒜油肠溶微胶囊,具有广谱抗菌,诱食促长,保护肠道,可替代抗生素等功能。本试验选取百御素与常用的抗生素土霉素作为研究对象,探讨其对肉鸭生产性能的影响,以期在生产实践上有所参考。 1材料与方法 1.1试验动物 北京鸭商品代肉鸭,1日龄公、母雏各半,共900只,健康、体重基本一致。 1.2试验材料 百御素:北京资源亚太动物药品有限公司提供(有效含量为30%,商品名百御素)。 土霉素:华天动物科技公司提供的土霉素原粉(有效含量为99.8%)。 1.3试验设计 本试验采用单因子重复试验设计,设对照组和2个试验组,每组包含3重复,每重复100只鸭,试验开始时适当调整,使各组间鸭只体重差异不显著。 具体分组如下: 对照组:基础日粮 试验1组:基础日粮/百御素(100 mg/kg) 试验2组:基础日粮/土霉素(100mg/kg) 1.4试验日粮 试验所用日粮为颗粒饲料,由北京资源饲料科技有限公司生产,参考北京肉鸭养殖手册及营养水平设计基础饲料配方,分1-2周小鸭料和3-5周大鸭料。 1.5试验时间与地点 2010年02月4日--2010年3月10日 1.6饲养管理 采用陆地平养,开始7天24h光照,其余时间自然光照,夜间辅以弱光,自由饮水与采食,进行正常的饲养管理,按鸭场正规的免疫程序进行免疫接种,每日观察鸭群的健康状况并做好记录。 1.7测定指标 以重复为单位,在第15、35天清晨空腹称重,按栏统计耗料量,分别计算1-14日龄、15-35日龄及试验全期的平均日增重、平均日耗料和料肉比。 1.8数据处理 采用SPSS10.0软件进行统计分析,结果用平均数±标准误表示。 2结果及分析 2.1百御素、土霉素对1-14日龄肉鸭生产性能的影响 表1百御素、土霉素素对1-14日龄肉鸭生产性能的影响 组别 日增重(g) 日耗料(g) 耗料/增重 对照组 43.74±0.62b 72.44±1.22 1.66±0.01b 百御素组 47.80±0. 76.90±0.57 1.60±0.02ab 土霉素组 45.35±0. 73.12±0.48 1.61±0.02 注:表中肩号字母或无标注者表示在0.05水平上差异不显著,不同则差异显著。(DMRT法) 从平均日耗料上看,百御素组、土霉素组与对照组相比分别增加了6.16%、0.93%,百御素组差异显著(P<0.05);百御素组与土霉素组相比增加了5.17%,差异显著(P<0.05)。 从料肉比上看,百御素组、土霉素组与对照组相比分别下降了3.62%、3.01%,差异显著(P<0.05);百御素组与土霉素组相比降低了0.62%,差异不显著(P>0.05)。 从日增重上看,百御素组、土霉素组与对照组相比分别增加了9.28%、3.68%,差异显著(P<0.05);百御素组与土霉素组相比增加了5.40%,差异显著(P<0.05)。 以上分析表明,百御素、土霉素均对该阶段鸭只具有显著的促生长作用,并能同时改善饲料报酬,百御素的效果明显优于土霉素。 2.2百御素、土霉素对15-35日龄肉鸭生产性能的影响 表2百御素、土霉素对15-35日龄肉鸭生产性能的影响 组别 日增重(g) 日耗料(g) 耗料/增重 对照组 181.70±1. 417.72±3.83 2.58±0.02 b 百御素组 200.23±3.46 433.81±1.25 2.42±0.01 土霉素组 190.53±2.12 414.87±2.46 2.43±0.02 ab 注:表中肩号字母或无标注者表示在0.05水平上差异不显著,不同则差异显著。(DMRT法) 从表2可以看出,百御素组、土霉素组平均日增重与对照组相比分别提高了11.02%、4.86%,经方差分析,各试验组与对照组平均日增重差异均显著(P<0.05);百御素组与土霉素组相比增加了5.09%,差异显著(P<0.05)。 从平均日耗料上看,百御素组、土霉素组与对照组相比分别增加了3.85%和-0.68%,百御素组差异显著(P<0.05);百御素组与对照

文档评论(0)

sdgr + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档