基于DEA模型的董事會治理效率评价.docVIP

第23卷　第3期 2009年　　8月 山　东　轻　工　业　学　院　学　报 JOURNAL OF SHANDONG INSTITUTE OF LIGHT INDUSTRY Vo.l 23　No. 3 Aug.　　2009 收稿日期:2009-05-26 基金项目:山东省自然基金项目(NO:Y2007H05) 作者简介:周兆仁(1970-),男,山东省诸城市人,山东省立医院财务处会计师,大学本科,研究方向:会计理论与实务. 文章编号: 1004-4280(2009)03-0097-04 基于DEA模型的董事会治理效率评价 周兆仁1,苏卫东2 (1.山东省立医院财务处山东济南250021; 2.山东轻工业学院经济管理学院山东济南250353) 摘要:在董事会治理有效的前提下,利用DEA模型,以董事会特征作为输入变量、以代表性的财务业绩指标作为输 出变量,选取中国712家上市公司的董事会治理效率进行了评价,探求最佳董事会结构与中国上市公司董事会治 理中存在的问题,为改进国内董事会制度提供借鉴。 关键词:董事会;DEA模型;治理效率 中图分类号:F270　　　　文献标识码:A Evaluating governance efficiency of the board of directors based on DEA model ZHOU Zhao-ren1, SUWei-dong2 (1.FinancialDepartment, Shandong People sHospita,l Jinan250021,China; 2. School ofEconomics andManagement, Shandong Institute ofLight Industry, Jinan250353,China) Abstract:On the premise of Board ofDirectors(BoDs) effectiveness, this paper uses super-efficiency DEA model to evaluate BoDs governance efficiency of 712 China s listed companies, regarding board characteristics as inputs and financial performance indexes as outputs. The purpose is to find the best board structure and the faults ofdomestic BoDs governance to improve BoDs system in China. Key words:board ofdirectors;DEA mode;l governance efficiency 0　引言 公司治理是最近几年人们普遍关注的热门话 题。它是解决所有权与经营权分离(Berle and Means, 1932)[1]而产生的所有者、经营者、外部股东 之间冲突的一种制度安排,董事会则是这一制度安 排的核心。 一个完善的董事会必然有助于解决管理中的代 理问题,平衡所有者与经营者之间的利益,达到利益 相关各方利益的最大化,也就应该有助于公司财务 业绩的改善。国内外很多文献对董事会结构、董事 会行为与经营绩效之间的关系进行了实证检 验[2-4];绝大多数的研究都是从统计的角度检验二 者之间在统计上是否相关,以确定董事会治理的有 效性,由于采用的方法和所选的样本不同,学者们得 到的结论也大相径庭。 本文在董事会治理是有效率的假设下,利用超 效率DEA模型从相对的角度比较中国上市董事会 治理效率的高低,以探求什么样的董事会是最有效 率的。具体来说本文的结构安排如下:第二部分对 在经济效率的概念、测度方法进行讨论的基础上,考 察如何用超效率DEA模型进行效率评价;第三部分 利用超效率DEA模型对中国上市公司董事会进行 效率评价;第四部分是结论。　　　　　山　东　轻　工　业　学　院　学　报第23卷 1　基于DEA模型的效率评价 1. 1　经济效率的概念 经济效率是指资源的有效配置所实现的帕累托 最优状态:社会资源的配置已达到这样一种状态,一 种资源的任何重新配置,都不可能使任何一个人收 入增加而不使另一个人的收入减少。换句话说,社 会已经达到人尽其才、物尽其用,不存在任何浪费资 源的现象,以致每个劳动者都实现了经济收入最大 化。效率,是为了使每个人收入最大化而针对资源 配置或分配而言的。资源包括土地资源、矿产资源、 劳动力资源等等。这些资源不是劳动的直接结果, 因此按劳分配、等价交换在资源配置上便失去了意 义,也就是说,在资源配置或分配上不应再坚