湖北省农业科技创新能力影响因素研究.docVIP

湖北省农业科技创新能力影响因素研究 　　摘要：针对湖北省的农业发展现状，在阐述农业科技创新的基础上，基于层次分析模型，构建农业科技创新能力的影响因素指标体系，结合2005～2010年的农业科技创新活动数据，实证分析了影响湖北省农业科技创新的主要因素，并对主要因素进行了定性分析，提出相应的建议。 　　关键词：层次分析法；农业；科技创新；湖北省 　　中图分类号：F307 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2013）18-4564-03 　　“提高自主创新能力，建设创新型国家”是党的十七大报告提出的，这既是国家发展战略的核心，也是提高综合国力的关键。“科技创新”一词在2012年的中央一号文件中再次被强调，即“实现农业持续稳定发展，长期确保农产品有效供给的根本出路在科技”。农业科技创新是指新的组合，新的应用，新的服务，新的过程相结合的一种过程。因此，作为全国重要的粮、棉、油生产基地，湖北省这个名副其实的农业“大省”要想真正成为农业“强省”，将依靠数量型，初级粗放式发展占领市场，改为在农产品的质量、精加工、农业产业化等方面发展还需做出更大的努力。为了推进社会的经济发展，推进农业科技创新，提升农业的国内竞争力是非常重要的。因此，全面了解湖北省农业现状，科学分析湖北省农业科技创新能力的影响因素，将对提升湖北省农业竞争力具有重要的理论意义和现实意义。 　　1 农业科技创新能力影响因素指标体系的构建 　　1.1 层次分析法的基本思想 　　层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称AHP）是在系统工程领域中既实用又简单的决策方法，它能对一些较为模糊且复杂的问题做出决策，并将那些难以完全量化的问题进行有效分析。AHP是美国运筹学家萨德（A.L.Saaty）于20世纪70年代提出的一种将定性与定量相结合的决策方法。从本质上讲，AHP将复杂问题分解成若干层次和因素，再对各因素进行比较计算，得出方案的重要程度和权重，为选取最佳方案提供依据，使决策者的思维过程条理化、数量化。 　　1.2 模型的构建 　　基于层次分析的基本原理，并且考虑到湖北省的农业发展的实际情况，遵循科学性与可操作性并行，系统性与开放性结合，代表性和可比性同步的原则，并广泛参考文献，将各个影响因素进行归纳整理。从农业科技创新产出能力，农业科技创新转化能力，农业科技创新支撑能力，农业科技创新投入能力4个方面设置指标，并建立农业科技创新能力的影响因素指标体系（图1）。 　　1.3 权重的确定 　　1.3.1 构造判断矩阵 通过参考大量文献，将上述影响因素做成问卷，并通过实地调查和邮件，电话等形式，发给相关专家以及当地务农人员，通过两两比较用1～9比例标度把定性比较结果转化为定量判断数据，构成判断矩阵。 　　1.3.2 各指标相对权重及一致性检验 本研究利用德尔菲法，并依据判断矩阵各元素的判断原则，用Matlab软件包直接生成最大特征值λmax，最大特征值对应的归一化特征向量，记为向量w=（w1，w2，…，wn）T得出各层次相对权重如表1。表1中，CI为一致性指标，通过CI=（λmax-n）/（n-1）得到，RI平均一致性指标是通过查表获得的，当CR=CI/RI0.1时，判断矩阵的一致性检验通过。在表1和表2列出的5个判断矩阵中，CR0.1均成立，说明一致性检验通过，可以接受。 　　1.3.3 层次总排序 仍然像层次单排序那样，对层次总排序做一致性检验，层次总排序是通过指标相对于上级指标的权重计算出的。子准则层C相对目标层A而言的权重的计算公式如下： 　　2 结果与分析 　　由以上结果可以看出，因素层中4个因素，农业科技创新产出能力、农业科技创新转化能力、农业科技创新支撑能力、农业科技创新投入能力的权重分别为0.367 4、0.300 8、0.182 4、0.149 4，农业科技创新产出能力和农业科技创新转化能力是影响农业科技创新最重要的因素。此外，通过对表3的每个因素的权重分析，可以得出：C1农业总产值、C6农村居民人均技术培训费支出的权重为0.138 8和0.132 8，这两项因素以高权重位于17个因素的前两位，是影响湖北省农业科技创新的首要因素，其次是C10城镇50万元以上的施工项目为0.079 8，C5专利申请授权量为0.070 3，C14国家财政用于教育支出为0.063 0，C7技术合同签订金额为0.062 7，C2农村居民人均纯收入为0.057 6，C3农业劳动生产率为0.055 3，C8省级学会及县以上科协举办实用技术培训为0.054 0，C9农业院校毕业生人数为0.051 4。这些因素指标在这17个指标中位于第3至10位，说明这些因素对湖北省农业科技创新也有着较大的作用。经过计算得出，排在前10位的因素指标权重