基于SPSS軟件的CPI回归分析.docxVIP

基于SPSS软件的多元线性回归模型分析 研究背景 通胀压力日益上升，食品价格飞速上涨，百姓菜篮子越拎越沉，这已成为当下中国最为棘手的问题。可谓是市场价格的变动牵动着百姓的心。2009年以来，尤其是自去年4、5月份以来，鲜菜、鸡蛋等食品价格上涨不但影响到居民的正常生活，而且影响到社会经济全局的健康发展，成为人们关注的热点问题。据阿左旗（中国内蒙古）城调队50户城镇居民家庭抽样调查显示，2010年一季度，城镇居民人均可支配收入为4884.42元，增长11.48%，人均食品支出1573.84元，增长4.48%，扣除食品价格指数实际增长2.07%。说明由于物价的上涨，使居民食品支出增幅比上年有所下降，可支配收入的增长不能够弥补因食品价格增长多支出的部分。针对于目前大众所最关心的物价问题，我小组将我们的研究对象定于消费价格指数CPI，探讨它与国名生产总值GDP、汇率、就业人数、工资和固定投资之间的关系。 问题定义 模型中定基消费者价格指数是因变量Y；国内生产总值GDP定基值（单位：亿元）为自变量X1;汇率定基值为自变量X2；就业人数定基值（单位：万人）为X3;工资定基值（单位：元）为X4;固定投资定基值（单位：亿元）为X5；B为系数；ε为误差项，定基年为1985年。由此建立模型，表达式如下所示： Y= 检验是否满足线性回归的假设条件 利用多元线性回归方法标定模型参数并进行分析时，首先必须保证变量等满足线性回归的假设条件： 自变量与因变量间存在线性关系； 自变量之间无共线性,相互独立； 残差独立、等方差,且符合正态分布； 首先分析每个自变量与因变量的相关性和线性关系，利用SPSS得到以下图表： 由于只有24组数据，数据较少，线性关系表达的不是很清晰，但是从上图中可以看出自变量汇率定基值、国名生产总值GDP定基值、就业人数定基值、工资定基值和固定投资定基值与价格定基指数的线性关系，可以利用X2建立线性方程。另外，控制X2不变，利用偏相关系数来观察国名生产总值GDP定基值、就业人数定基值、工资定基值和固定投资定基值与价格定基指数的相关性，各自变量的偏相关系数如下： 相关性（控制变量：汇率定基值） 自变量 GDP定基值 就业人数定基值 工资定基值 固定投资定基值 价格定基指数 0.907 0.708 0.891 0.885 在 0.01 水平上显著相关 其次，仅满足自变量与因变量的线性关系是不够的，需要保证自变量之间在共线性较小或不存在： 共线性统计量 国民生产总值定基值 汇率定基值 就业人数定基值 工资定基值 固定投资定基值 容差 0.001 0.077 0.078 0.002 0.008 VIF 730.724 13.065 12.814 415.597 124.158 由图表可以看出，各变量的容差都较小。 共线性诊断 维数 特征值 条件 索引 方差比例 常量 国民生产总值 定基值 汇率 定基值 就业人数 定基值 工资 定基值 固定投资 定基值 1 5.261 1.000 .00 .00 .00 .00 .00 .00 2 .695 2.751 .00 .00 .00 .00 .00 .00 3 .039 11.566 .02 .00 .08 .00 .00 .01 4 .004 37.909 .00 .01 .19 .00 .11 .56 5 .001 78.917 .95 .04 .19 .87 .00 .05 6 .000 119.555 .03 .96 .54 .13 .89 .38 a. 因变量: 价格定基指数 最后，就是检验残差是否满足方差齐性和正态性的要求。从图（1）的散点图（以回归预测值为Y值，以标准化残差为X轴）看出，它的大部分都落在（-3,3）范围内，且残差直方图中正态拟合曲线与标准P-P拟合图较好，所以该模型满足这个要求。 图（1 图（1） 综上所述，模型符合线性回归的假设条件。 回归与分析 利用SPSS对模型进行回归，下面我们主要针对表（1）、表（2）、表（3）对模型结果进行分析。 回归分析基本情况表： 表一： 模型汇总 模型 R R 方 调整 R 方 标准 估计的误差 1 .943a .889 .884 32.1335 2 .958b .918 .910 28.2881 3 .985c .971 .966 17.2546 4 .985d .971 .968 16.8388 5 .990e .979 .976 14.5162 6 .995f .990 .988 10.2760 a. 预测变量: (常量), 就业人数定基指数。 b. 预测变量: (常量), 就业人数定基指数, 汇率定基指数。 c. 预测变量: (常量), 就业人数定基指数, 汇率定基指数, GDP定基指数。 d. 预测变量: