2015会计选题报告.docVIP

目 录 1文献综述 2 1.1本课题国外研究进展 2 1.2本课题国内研究进展 3 2课题背景及开展研究的意义 5 2.1课题背景 5 2.2研究意义 6 3研究方法及研究内容 7 3.1研究方法 7 3.2研究内容 7 4进度安排 8 参 考 文 献 9 指导老师意见 10 1文献综述 1.1本课题国外研究进展 伴随着工商企业的发展，金融行业应运而生，面临着不确定的金融借贷风险，金融行业开创了财务报表分析这一领域。早期的金融行业就是将分析财务报表的结果作为银行借贷的主要依据，用它来分析和判断工商企业的信用情况和负债偿还能力等。20世纪初期金融行业对工商企业的评价是“速动比率是融资货放款项的判断标准，财务良好的速动比率应为2。”这个观点直到今天还在有效充分地应用。 华尔和白利斯学派各自开创以及发展了这个体系，该方法明确表示出要了解企业的整体性动态，不仅仅要了解企业的短期资产与短期负债之间的关系，还要了解财务报表其它各科目之间的关系。吉尔曼主张采用趋势分析法，他提出了测定比率分析的标准，用来评价企业财务结构以及经营业绩等的发展趋势。 财务报表分析的重大变革发生在20世纪中期。这个时期是传统财务理论时期向现代财务理论时期飞速跨越的转折点。从研究的对象来看,传统财务理论更加注重的是研究公司本身的财务问题,而现代财务理论则是立足整个资金市场大环境来研究企业财务管理的相关问题。从研究的方法上来看,传统财务理论更加偏向于描述性方法以及定性分析,将财务指标数据视为常量；而现代财务管理则更加注重于建立理论模型并且经过实证检验,把财务指标数据视为随机变量。 财务报表分析这一学科发展到二十世纪末期时,已经不是单纯地研究如果进行报表分析,而是要与其他财务管理手段相结合。1991年英国和苏格兰特许会计师协会公布题为《财务报告的未来模式》指出:“现行报告是向后看的报告,它虽能对企业过去的业绩和财务状况作出相当真实的公正的描述,但使用者却希望预测企业未来的业绩和财务状况(特别是未来的现金流量)。”因此,加拿大、新西兰、美国、英国都要求编制现金流量表,国际会计准则委员会也在1992年要求以现金流量表代替财务状况变动表,而且美国实证研究表明,在评价企业偿债能力和预测财务失败中,最好的比率是现金流量/负债总额。 1.2本课题国内研究进展 我国财务报表分析的起步比西方国家稍晚一些。我国对财务报表分析的理解大同小异。总体说来，财务报表分析就是对财务报表及其有关资料提供的数据，运用一定的方法和手段，进行系统的比较、深入的分析研究，从而了解到企业的财务状况，揭示出各相关指标之间的关系及其变化趋势，发现企业经营管理中存在的问题，预测企业未来发展趋势，对企业的财务活动和有关经济活动作出评价和预测，进而为报表使用者的经济决策提供依据和帮助。 胡文献[1]认为在国内，对上市公司经营业绩综合评价方法的研究大多以综合评分法为主，主要有财政部颁布的企业绩效评价体系、中诚信证券业绩评价体系及上海新兰德业绩综合评价方法。 企业绩效评价体系是我国财政部1999年颁布《国有资本金绩效评价规则》的具体内容，并于2002年进行了修订，这一指标体系由绩效评价制度、绩效评价指标、绩效评价标准和绩效评价组织4个子系统组成，其中,绩效评价指标包括企业财务状况、资产运营状况、偿债能力状况和发展能力状况4个子系统,每个子系统由若干个指标构成,总共32项指标,其中8项为非财务指标,初步形成了财务指标与非财务指标结合的绩效评价体系“业绩效评价体系吸收了平衡记分卡思想,在企业绩效评价体系中引入了非财务指标,是一个融财务指标与非财务指标为一体的综合评价体系”系未能将各指标很好地结合起来,即各指标缺乏有机联系。 朱聪[2]认为财务分析在企业工作中的重要性不言而喻,虽然我国企业财务分析工作也在不断的改革和创新,不过其中依然存在许多问题和不足。具体存在的问题有以下几个方面:第一没有充分认识到财务分析的作用。第二企业财务分析人员的资料不足。第三财务分析结果没有真正运用到实际工作过程中。第四财务分析人员自身素质不高。 王长伟[3]认为，随着我国市场经济体制的不断完善，企业的财务管理也逐渐地趋于规范化及制度化。在这样的市场经济环境中，企业的经营生产活动无时无刻不面临着诸多的考验及挑战，而财务分析对企业的管理经营而言，便显得至关重要。因此，将企业的财务分析工作做好，能够将有价值的信息提供给企业，企业经营管理者及其他相关人员应当予以高度重视，以促使企业能够始终保持长久的竞争优势。 史伟[4]认为解放思想以来,使用财务分析越来越广泛,随着现代公司制度的建立、完善和发展,财务分析的领域不断扩大。但现阶段中国的财务报表分析体系大部分沿用传统的理论分析框架,还不够完善,通常不包括企业战略规划分析等内容;过多的停留在理论分析,不