2016电梯监督检验和定期检验规则.pptVIP

第一部分 引 言 检验项目设置数量比较 限速器检验的变化 第二部分 规则正文解读 1.本条中“与自检结果进行对比”的工作内容请检验机构必须重视起来，这既是本次检规修订中出现的重大改革，也将更充分体现和落实对企业与使用单位行为的技术监督，只有成功走好这一步，才有可能逐步过渡到引言中提到的电梯检规的第三步； 2.应当对C类项目描述中“完整、有效”、“资料审查无（有）质疑”等部分关键文字正确理解，这也是上条提到的重大改革内容之一，其意义既与上条描述同样重要，也是体现检验人员水平与权威性、体现对使用单位尤其是乘客安全的负责任。特别要注意“资料审查无质疑”，是对“认为自检记录或者报告等文件和资料完整、有效”，并且“对自检结果无质疑”的简称；3.执行C类项目检验中，资料审查有质疑时，实际要按照B类项目进行检验，但该项目的分类定性并未改变，执行第二十一条判断时，相应项目合格数量判定仍按照C类项目进行统计。 规则正文解读  第十条 检验机构应当根据本规则规定，制定包括检验程序和检验流程图在内的电梯检验作业指导文件，并且按照相关法规、本规则和检验作业指导文件的规定，对电梯检验质量实施严格控制，对检验结果及检验结论的正确性负责，对检验工作质量负责。 规则正文解读 ◇本条对检验机构实施检验前应当进行的技术准备工作、质量控制要求和关键责任进行了明确，与02版检规