- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
模糊數学法在旅游资源评价中的应用研究综述
基于AHP的模糊综合评价法在旅游资源评价中的应用研究综述
20121101008 邓丽群 人文地理旅游规划
摘要:本文通过CNKI上相关文献,总结了当前基于AHP的模糊综合评判法在国内旅游资源评价中的应用现状。
关键词:评价指标体系,模糊综合评价
1模糊综合评价法概述
美国加利福尼亚大学控制论专家扎德(Zadeh L A)于1965年提出模糊集合的概念,1978年,国际上第一本以模糊数学为主题的学术刊物《Fuzzy Set and Systems》在荷兰创刊。模糊数学自1976年传入我国后,在我国得到迅速发展,由于其隶属度的思想能将模糊评价结果定量化,使结果更精确,于是被广泛引入在科技、经济管理等各领域的评价中,与其他定量评价方法结合形成模糊综合评价法。其实施过程如图1【【】
【】 胡玲玲.永清县乡村旅游发展潜力模糊综合评价[J].湖北农业科学,2012(3).
2在旅游资源评价中的应用综述
在旅游领域,1987年杨汉奎,1988年保继刚先后将基于AHP的模糊综合评价法引入旅游资源评价研究【【】 杨汉奎.论风景资源的模糊评价—以贵州省为例.自然资源学报,1987,2(1):49~58.【
【】 杨汉奎.论风景资源的模糊评价—以贵州省为例.自然资源学报,1987,2(1):49~58.
【3】 保继刚·旅游资源定量评价初探.干早区地理,1988,11(3):57~60.
【4】 黄 辉, 陈国成.模糊综合法在永安竹文化旅游资源评价的应用[J]. 佳木斯大学学报(自然科学版).2010(1).
【5】 李天元.旅游学[M].北京:高等教育出版社.2002(8).
【6】 保继刚,楚义芳.旅游地理学[M].北京:高等教育出版社.1999.
【7】 /html/2008-6/2008-6-27-20-31-36-7.html.
【8】 尹占娥等.上海乡村旅游资源定量评价研究[J].旅游学刊.2008(8).
【9】 陈晓超,侯立白,丛巍巍.丹东市五龙背镇乡村旅游资源 AHP-Fuzzy 法评价[J]. 沈阳农业大学学报(社会科学版).2010-03,12(2):215-218.
【10】 吴进群等.基于层次分析法的桂林市城区旅游资源模糊综合评价[J].河北旅游职业学院报.2011(9).
【11】 刘传华,张婕等.层次分析和模糊数学方法在我国岩溶洞穴旅游资源综合评判中的应用[J].中国岩溶.2008(6).
【12】 汪清蓉,李 凡.古村落综合价值的定量评价方法及实证研究———以大旗头古村为例[J]. 旅游学刊.2006(1).
【13】 谭根梅等.基于层次分析法的乡村旅游资源评价———以千年古村: 江西婺源江湾村为例[J].农业经济. 2007(4).
【14】 郝晓兰, 李兰维.呼和浩特旅游区资源的系统分析与评价[J]. 内蒙古师大学报(哲学社会科学版).
. 1994.
【15】 那守海等.横头山国家森林公园旅游资源评价[J]. 森林工程.2009(9).
【16】 邱茂慧.梅州客家文化旅游资源综合评价[J]. 现代农业科技.2009.
(1)取X= {X1,X2,X3,…,Xn}为对象集;
(2)取U= {u1,u2,u3,…,un}为指标集,由于评价指标有一定的层次,下一层次指标是上一层指标的具体化;
(3)取V= {V1,V2,V3,…,Vn}为评语集,并把其看成一个向量C,进行赋值;
(4)确立模糊转换矩阵R(rij)m×n,其中,rij(i=1,2,…,m,j=1,2,…,n)表示对第i个指标做出的第j级评语的隶属度,一般通过专家打分得到;
(5)取A={A1,A2,A3,…,Am}为各层指标的权重集,同理,有的上层指标权重可由若干个下层指标权重代替;
(6)用模型M(·,+)计算B=A○R,若∑bij≠1,则对其进行归一化处理,即bij=bij/∑bij,得B= {B1,B2,B3,…,Bm};
(7)计算W=B·CT即为Xi的最后得分值;
(8)最后对W(X1),W(X2),…,W(Xi)按大小排序进行择优.
依据模糊综合评价的基本步骤,可将其总结为以下几个要点:①确定评价指标体系;②构造判断矩阵并计算各评
您可能关注的文档
最近下载
- 岳飞《满江红·写怀》[课堂实用].ppt VIP
- 《高等数学(上册)》(阳平华)645-4教案 第七章 第27课 定积分的应用(一).doc VIP
- 青春交往学一学父母态度我调查小学六年级综合实践活动PPT课件.pptx VIP
- (非常详细)高中物理电学实验总结(内附例题与答案).pdf VIP
- 正压通气治疗机注册审查指导原则(2024年修订版) &正电子发射磁共振成像系统注册审查指导原则(2024年第8号).pdf VIP
- 《中秋节的传说》传统故事绘本.pptx VIP
- 医疗器械相关标准-TGBC17-2024 检验检测机构常用化学试剂储存管理规范&TGBC19-2024 检验检测机构危险化学品安全管理规范.pdf VIP
- 铜陵铜化集团招聘考试题目.pdf
- 爱尔兰-性能研究申请.pdf VIP
- 呼吸道感染患者的呼吸护理.pptx VIP
文档评论(0)