关于民事诉讼法证人出庭作证的问题.docVIP

案例分析之我见 13法硕法学 唐玲 学号：1304012005 就此案例我认为应当从两个步骤进行分析，一是关于民事诉讼法规定的证人出庭作证的义务方面，二是庄某的意思表示方面，进而得出结论。以下就是我的分析： 民事诉讼法规定证人有出庭作证的义务。民事诉讼中的证人出庭义务，是指证人负有的在法院进行法庭审理时出庭接受询问的义务。证人就其亲身感知的事实向法院所作的客观陈述具有不可选择性和不可替代性，故对证人作证以出庭为原则，经法院通知，证人应当出庭作证。但证人负有出庭义务并不是说证人在任何情况下都必须出庭，确有困难不能出庭的也应当准许。原民事诉讼法就规定了“证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言”。 关于证人出庭作证的问题，于2013年1月1日起施行的新《民事诉讼法》是这样规定的： ?????? 第七十二条　凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。　　不能正确表达意思的人，不能作证。　　第七十三条　经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：　　（一）因健康原因不能出庭的；　　（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；　　（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；　　（四）其他有正当理由不能出庭的。　　??新诉讼法将《民事证据规