紡织品拒水拒油整理的影响分析.docVIP

纺织品拒水拒油整理的影响分析（一） 2007-08-13 来源：全球纺织网 　 　随着经济和社会的发展，人们生活质量的提高，单一功能的纺织品已远远不能满足人们的需要，多功能整理的纺织品因其优良的性能正越来越受到人们的关注和喜 爱。拒水拒油整理就是在织物上施加一种或数种整理剂，改变织物的表面性能，使织物不易被水和常见油污所润湿或沾污。拒水拒油纺织品可广泛应用于服装面料、 厨房用布、餐桌用布、装饰用布、产业用布、军队用布、劳保用布等领域[1]。然而,实践表明，影响织物拒水拒油整理效果的因素很多。本文对影响织物拒水拒 油整理效果的工艺因素等进行较为全面的分析，为同行做好拒水拒油整理提供参考。　　1? 试验?　　1.1? 试验材料及药品?　　织物：128×60/20×16 3/1S斜? 纯棉织物? 布面pH值5.76；　　药品：拒水拒油整理剂RWO-7（全氟丙烯酸酯聚合物乳液），RWO-31（全氟丙烯酸酯聚合物乳液），RWO-32（含氢氟丙烯酸酯均聚物乳 液），RWO-33（含氢氟丙烯酸酯与不含氟丙烯酸酯二元共聚物乳液），RWO-34（含氢氟丙烯酸酯与不含氟丙烯酸酯三元共聚物乳液），树脂整理剂 WFR-4，树脂整理催化剂C-1，拒水拒油加强剂FIX-3，普通硅油WFS-1，拒水拒油专用柔软剂WFS-7，渗透剂PA-6等。?　　1.2? 设备?　　MU504A型小轧车（台湾瑞比公司），DGF300313G型电热鼓风干燥箱（重庆永恒实验仪器厂），YG（B）026E-250型电子织物强力 仪，YG（B）033型织物撕裂仪（温州大荣纺织标准仪器厂），AATCC124评级样卡，800 Series Kenmore洗衣机，80 Series Kenmore干燥机等。?　　1.3? 测试方法?　　拒水性试验方法：AATCC22-2005，AATCC193-2005；拒油性试验方法：AATCC118-2005；断裂强力试验方法：ASTM D1682-1986；撕破强力试验方法：ASTM D1424-1996；DP级试验方法： AATCC135-2003及AATCC124-2001；日晒牢度试验方法：AATCC16E-1998；摩擦牢度试验方法：AATCC8-2005； 耐氯漂牢度试验方法：JISL 0884-1996。?　　2? 结果与讨论?　　2.1? 拒水拒油整理剂的结构对整理效果的影响（表1） 表1? 拒水拒油整理剂结构对拒水拒油整理效果的影响 拒水拒油整理剂种类 RWO-7 RWO-31 RWO-32 RWO-33 RWO-34 水洗前 拒水性 AATCC193 6 6 6 6 5 AATCC22 100 100 90 90 80 拒油性 AATCC118 6 6 6 3 3 10次洗水 拒水性 AATCC193 6 6 5 4 3 AATCC22 70 80 50+ 50 50 拒油性 AATCC118 5 5.5 3 2 1 注：整理剂浓度为60 g/L；工艺流程：浸轧整理液（带液率约65 ％）→烘干（110 ℃）→焙烘（165 ℃×4 min） 从表1可以看出，RWO-7、RWO-31、RWO-32、RWO-33、RWO-34乳液的基本性能有较大的差异，以RWO-31的各种性能指标为最 好，RWO-7与RWO-31基本上没有差别。这说明乳液中含氟单体的含量高，其拒水拒油性能则高。如RWO-32乳液氟单体的含量为92 ％，RWO-33乳液氟单体的含量为81 ％，RWO-33乳液氟单体的含量为69％，则它们的拒水拒油整理结果为RWO-32 ＞ RWO-33 ＞ RWO-34。整体分析，以全氟烷基丙烯酸酯乳液RWO-7及RWO-31的整理性能最佳。这是由于通过含氟树脂进行整理的织物，氟树脂积聚成或多或少的 连续薄膜覆盖在纤维上。与其它乳胶相似，附着于纤维是通过机械的或物理的作用来实现的。机械作用是通过连续薄膜缠结附着在纤维上；物理作用是通过氢键、范 德华力及疏水键作用的结果，因此含氟高分子链附着于纤维上，而氟碳链侧基则有序与无序地排列在连续薄膜表面，侧链氢的存在明显地影响了拒水拒油性能。　　2.2? 拒水拒油整理剂用量对整理效果的影响（表2）? 表2? 拒水拒油整理剂用量对拒水拒油整理效果的影响 拒水拒油整理剂RWO-7（g/L） 20 40 60 80 100 水洗前 拒水性 AATCC193 6 6 6 6 6 AATCC22 90 100 100 100 100 拒油性 AATCC118 3 5 6 6 6 10次水洗 拒水性 AATCC193 5 6 6 6 6 AATCC22 50 50 70 80 80 拒油性 AATCC118 1．5 4 5 5 5 从