2015与专利代理有关的案例.docVIP

案例1 权利要求撰写是否不清楚 一种电路系统，供控制半导体光源的工作过程，配备有： 接线端子，供与控制单元连接； 输入滤波装置； 一个变换器，构成一个控制电路；和 输出端子，供与半导体光源连接； 其特征在于，电路系统还配备有自调节导流网络。 审查员观点：自调节导流网络与其他部件之间的连接关系未记载在权利要求中。 问题：（1）权利要求的描述是否清楚？ （2）是否缺少必要技术特征？ 分析：阅读说明书之后，判断说明书中记载的关于自调结导流网络与接线端子、输入滤波装置、变换器、输出端子的特定连接关系是否为解决该发明所要解决的技术问题的必要技术特征。如果本领域普通技术人员为实现其功能可以采取多种连接关系，而不限于说明书的一种特定连接关系，则部件之间的连接关系不需要补入权利要求1中。 案例2 创造性 1. 一种折叠刀，其包括： 手柄，该手柄含有第一和第二端以及一对在两端间伸展的侧壁，在该对侧壁间具有纵向槽；和 刀片，该刀片在第一端与手柄枢轴连接并可在折叠位置和展开位置间旋转，在折叠位置刀片位于纵向槽内，所述刀片具有刀刃和刀柄部分，刀片的刀柄部分形成有一开孔，用以接受使用者的手指并可该经使用者在切割操作中对刀的控制。 2. 如权利要求1所述的折叠刀，其中所述手柄包括靠近第一端的该对侧壁处形成的一开孔，当刀片在展开位置时，该孔与刀片开孔相吻合。 3. 如权利要求2所述的折叠刀，其中所述刀片绕着通过所述开孔中心延伸的轴枢轴旋转。 4. 如权利要求1所述的折叠刀，其中所述手柄还包括锁定机构，用以将刀片固定在折叠或展开位置。 5. 如权利要求4所述的折叠刀，其中所述刀片的刀柄部分有至少一个在其边缘处形成的凹槽，当刀片在折叠或展开位置时，所述锁定机构与所述至少一个凹槽啮合。 审查员意见： 对比文件1公开了一种折叠刀，包含刀柄、刀片、锁定机构（9/12），对比文件2公开了具有手指控制孔的刀，因此权利要求1-4不具有创造性。 对比文件1： 对比文件2 问题： 是否要修改权利要求？ 创造性的关键点？ 参考： 权利要求修改为： 1. 一种折叠刀，其包括： 手柄，该手柄含有第一和第二端以及一对在两端间伸展的侧壁，在该对侧壁间具有纵向槽；和 刀片，该刀片在第一端与手柄枢轴连接并可在折叠位置和展开位置间旋转，在折叠位置刀片位于纵向槽内，所述刀片具有刀刃和刀柄部分，刀片的刀柄部分形成有一开孔，用以接受使用者的手指并可该经使用者在切割操作中对刀的控制； 所述手柄包括靠近第一端的该对侧壁处形成的一开孔，当刀片在展开位置时，该孔与刀片开孔相吻合； 所述刀片绕着通过所述开孔中心延伸的轴枢轴旋转。 意见陈述：与对比文件1相比，区别特征在于：（1）刀柄部分形成有一开孔，用以接受使用者的手指并可该经使用者在切割操作中对刀的控制；（2）手柄包括靠近第一端的该对侧壁处形成的一开孔，当刀片在展开位置时，该孔与刀片开孔相吻合；（3）所述刀片绕着通过所述开孔中心延伸的轴枢轴旋转。 对比文件2虽然公开了供手指通过的孔3，但是只在刀身上形成了一个孔，并未像本发明那样在刀柄上形成一个开孔，在手柄上也形成一个开孔，当刀片在展开位置时，两个孔相吻合，并且所述刀片绕着通过所述开孔中心延伸的轴枢轴旋转。 因此对比文件2并未完全公开上述三个区别技术特征。 审查员认为本领域普通技术人员在小刀刀片和手柄的基础上结合对比文件2公开的较大的固定孔是显而易见的，申请人并不能同意上述观点。 对比文件1中，眼孔扣钉8的孔径非常小，不能允许手指通过，因此对比文件1的眼孔扣钉和本发明的开孔在结构、作用上完全不同。对于本领域普通技术人员来说，如果没有本发明的启发，并无法将对比文件1的眼孔扣钉设计成本发明的能使手指通过的孔。