10.围棋“人机大战”.pptx

素材解读围棋“人机大战”素材展示 3月15日，在韩国首尔举行的“人机大战”最后一场对弈中，历经5个小时之后，韩国棋手李世石九段再次负于“阿尔法围棋”（AlphaGo）。至此，这场全球瞩目的五局“人机大战”宣告结束，“阿尔法围棋”以4 ∶ 1获胜。2015年10月，“阿尔法围棋”以5 ∶ 0战胜欧洲围棋冠军樊麾，这是人工智能程序首次在不让子的情况下战胜人类围棋选手。“阿尔法围棋”是美国谷歌公司旗下人工智能公司“深度思维”开发的智能软件。除了超强的计算力，“阿尔法围棋”最大的特点是会自己学习。在战胜樊麾之前，“阿尔法围棋”已进行了超过3000万局的自我训练，不断提升棋力。多向运用人工智能“阿尔法围棋”五局四胜世界围棋冠军李世石，科技又一次展示了爆炸性的发展速度和力量。对此，有人惊奇，有人恐慌，更有人愤愤不平。这则材料适用的话题：创新精神、突破、挑战自我、探索未知、人工智能等。一、 创新精神 人工智能围棋软件与人类棋手的对弈，终归是人与人的对决，确切地说是在人类科技发展全部成果的基础上，某个人群研发的高科技在挑战某个人的智商。我们最该震惊的不是“阿尔法围棋”的“神力”，而是其背后研发团队、公司乃至国家的战略前沿技术实力和科研创新精神。二、 挑战自我 所谓人机大战无外乎是人类假借工具（机器）向人类自身发起的又一次挑战。这一过程，由古至今从没有间断过。而“阿尔法围棋”的胜利，则标志着人类在人工智能领域的研究，又实现了一次飞跃。三、 人工智能 在有关人工智能的新闻报道和文学影视作品中，最老生常谈的话题之一是“人工智能威胁论”。“阿尔法围棋”的压倒性胜利，反映出人工智能的新进步。同时，一种担忧也弥漫开来：人类智慧会被人工智能彻底打败吗？写作示例多向运用素材链接时文鉴读1“人机大战”是科技的进步围棋在人类发明的游戏中复杂度位于第一，其衍变复杂程度更是要以兆为单位计算。即使是电脑，也不能推演出所有走法。基于此，围棋被誉为“人类最后的智力骄傲”，现在就这样被轻易攻克，公众的沮丧心情可想而知。但沮丧之外，我们更应该理智地看到希望和契机。人工智能技术一直被视为“第四次工业革命”，备受期待。而AlphaGo强大的学习能力、应变能力、运算能力，无疑又将人工智能技术提升一个台阶。将这样的技术转化到工业上、生活中，必然让人受益无穷。比如，用人工智能升级工业机器人，能够解放更多的劳动力；将人工智能引入到医疗领域，减少医疗事故……显然，这样的愿景，值得期待。——李明扬《从“人机大战”中嗅到进步契机》写作示例多向运用素材链接时文鉴读2这不是机器战胜了人类，而是人类战胜了自己时代的车轮是不可逆转的，从阿尔法围棋战胜李世石的那一刻开始，新时代就已经到来。很多人不希望阿尔法围棋获胜都是出于情感上的抵触，但正如李世石落败后朋友圈流传的一个段子所说：我们当中的大多数人，计算能力难道超过一个20块钱的计算器了吗？我们跑步跑不过汽车、游泳游不过轮船，但汽车和轮船都是人类制造的，它们都给我们的生活带来了便利。围棋此前被视为人类智慧最后的堡垒，但人工智能何尝又不是人类智慧的结晶？阿尔法围棋的胜利，其实是人类智慧又一次战胜了自我，登上新的高峰。这场比赛没有失败者，我们都是历史的见证者，而最后的赢家是全人类。——邓菲菲《人类是最后的赢家》写作示例多向运用素材链接时文鉴读3人工智能会威胁人类安全吗人类一直未摆脱对人脑与电脑双方优劣的关注：机器会比人聪明吗？聪明的机器是否会控制人类？机器到底挑战的是一个人，还是整个人类？更深一层的追问是，人类派出的最优秀围棋代表——李世石，都输了围棋，下一次人类还将输掉什么？连智慧都输掉了，人类还剩些什么？当年卡斯帕罗夫与“深蓝”的决战中，人工智能虽然取得了胜利，但也显现了自己“不会学习，只会推理”的局限性。现在，人工智能已成为涉及计算机、心理学、系统论、博弈论、哲学等领域的交叉学科。应该认识到，对待人工智能的发展，绝不是拔下电源插头就能获胜这么简单。——杨骏《人机大战，一场永不完结的棋局》多向运用写作示例素材链接时文鉴读盘点：激动人心的人机大战过去20年中，有过几次人机大战，成为人工智能发展的绝佳注脚。深蓝——蛮算的“硬汉”1997年，美国IBM公司的“深蓝”超级计算机以2胜1负3平战胜了当时世界排名第一的国际象棋大师卡斯帕罗夫。在今天看来，“深蓝”还算不上足够智能，主要依靠强大的计算能力穷举所有路数来选择最佳策略：“深蓝”靠硬算可以预判12步，卡斯帕罗夫可以预判10步，两者高下立现。沃森——察言观色的全才2011年，“深蓝”的同门师弟“沃森”在美国智力问答节目《危险边缘》中挑战两位人类冠军。《危险边缘》以答案的形式给出线索，如“小时候砍了樱桃树”，选手需要以问题作答，如“是乔治·华盛顿吗”。“沃森”存储了2亿页的数据，它可以在3秒内检索数百万条信息并以