清新环境有义务回答涉及股民利益的几个重大疑点.docxVIP

清新环境有义务回答涉及股民重大利益的几个经营疑点8月26日，凤凰财经记者发表了一篇题为：“国电清新张开元被带走调查，涉嫌一笔与大唐集团交易”的报道，如图1所示。图1凤凰财经关于“国电清新张开元被带走调查涉嫌一笔与大唐集团交易”的报道次日，清新环境针对凤凰财经的报道发表了澄清公告，强调“该报道对清新环境（不久前“国电清新”更名为“清新环境”）进行了严重不实的报道，经过交涉，该报道已经撤下”。诡异的是，该公告未点名具体媒体，且避而不谈其“董事长张开元是否涉嫌一笔与大唐集团交易被带走调查”，以及“大唐是否全部撤下清新环境的脱硫脱硝装置”等涉及企业重大经营事项的内容，如图2所示。图2清新环境关于媒体的报道的澄清公告从表面上看凤凰财经从官网撤下了该报道，但却仍然保留该篇报道在其官方微博上的帖子、链接和评论。同时，在电力行业享有盛誉的北极星电力网上也留有该篇报道的转载，如下图3和图4所示。图3凤凰财经官方微博上关于清新环境的帖子及评论图4北极星电力网上关于清新环境的报道按照常理，凤凰财经的该篇报道显然对清新环境的企业经营带来极为负面的影响。清新环境也在公告中强调了该报道内容的严重不实，既然是“严重不实”，清新环境完全可以通过法律维权讨回公道。通过法律维权，一是可以进一步强调报道内容的不实，提高公信力；二是可以震慑媒体，确保后续不再出现类似的对清新环境的“不实报道”；三是可以向“该媒体”——凤凰