簇优化经验总结.docx

簇优化经验总结案例（续）覆盖研究1、上下行链路覆盖模型图表1 下行链路覆盖模型图表 2 上行链路覆盖模型一、网络覆盖问题类型1、弱覆盖定义：弱覆盖区域指在规划的小区边缘的RSRP小于-110Bm； 优化方法：RF调整、功率调整以及新建站点2、过覆盖过覆盖是在规划的小区边缘RSRP高于-90dBm；优化方法：RF调整以及功率调整3、MOD3干扰定义：PCI=SSS码序列ID×3+PSS码序列ID，PSS码序列有3个，SSS码序列有168个，因此PCI取值范围为[0,503]共504个值。PCI值映射到PSS、SSS的唯一组合，其中PSS序列ID决定RS的分布位置（续）LTE对下行信道的估计都是通过测量参考信号的强度和信噪比来完成的，因此当两个小区的PCImod3相等时，且信号强度接近，这样会由于RS位置的叠加，会产生较大的系统内干扰，导致终端测量RS-SINR值较低，我们称之为“PCI mode3干扰”优化方法：Mod3干扰，解决手段主要是更改 PCI，控制覆盖或多频点组网 4、重叠覆盖定义：3个以上小区的RSRP>-105dBm且相差不大于6dB重叠覆盖度：以服务小区RSRP为基准，差值在6dB以内小区数。重叠覆盖率：重叠覆盖度大于等于3的测试点占比。重叠覆盖系数：以服务小区RSRP为基准，3dB以内的加2，3～6dB之间的加1，6dB以外的不计。重叠覆盖度等于3时，下行吞吐率会下降至无重叠覆盖时的49%，重叠覆盖等于6时，下行吞吐已降为无重叠覆盖的29%，重叠覆盖会使LTE网络的而业务性能受到严重的负面影响。重叠系数=3时（一个3dB内干扰源，另一个3～6dB干扰源），下载速率降至无重叠的57.63%避免重叠覆盖，关键要做好以下三点：?站高控制： 严格控制站高，避免越区干扰?站间距控制： 严格避免100m内的重叠覆盖站点?方向角控制： 严格避免站内扇区夹角小90度，避免站间对打网络结构是干扰控制的基础，密集城区站高在20-50米左右，站间距在250-500米左右，下倾角在2-15度。此网络结构下网络的室外覆盖基本达标，对下列情况需要重点关注：?超近站：密集城区小于100、城区小区150m、郊区小于200m 超高站：建议对50m及以上的高站进行核查处理? 超低站：建议对小于10m的站点核查，除街道站、隧道站等特殊站型；? 下倾角：大于16度或小于2度的小区，并结合站高判断，重点关注站高大于50m而下倾角小于6度的小区方位角：同站方位角小于65度站点重叠覆盖问题常用以下三种方法解决：?更换站址、调节俯仰角和降低发射功率。根据排查结果，按照贡献大小排序，重点分析对于干扰贡献较大的站址，按照理想网络结构站址选择原则，重新选址，改善网络性能；?对于与现网共天线的LTE网络，一般来说俯仰角需要进一步下压，以降低重叠覆盖影响，但俯仰角调整时，还须兼顾现网的移动性指标；对于完全无法调整的站址，可以采用降低发射功率的方式降低重叠覆盖影响。可以看到，重叠小区个数每增加一个，会导致终端用户的CRS SINR下降1.4～3dB。随着重叠小区个数增加，用户的吞吐量存在20%～40%的下降优化方法：明确主导小区，理顺切换关系调整下倾角、方位角、功率，使主服务小区在该区域RSRP>-90dBm降低其他小区在该区域的覆盖场强导频污染严重的地方，可以考虑采用双通道RRU拉远来单独增强该区域的覆盖，使得该区域只出现一个足够强的导频。二、案例说明1、MOD3干扰小区覆盖情况如下：分析：从邻区列表和单站覆盖情况看，该问题区域主覆盖小区应为晋中_平遥三中_2小区，那么晋中_平遥桂馥酒店_3小区、晋中_平遥三中_3将成为强干扰；若晋中_平遥三中_2成为主覆盖小区，本站的3小区也是干扰，深入分析可知晋中_平遥三中_3和晋中_平遥桂馥酒店_3小区还存在MOD3干扰，而且两者RSRP水平相当，晋中_平遥桂馥酒店_3也是越区覆盖，故一方面下压晋中_平遥桂馥酒店_3的下倾角和顺时针调整晋中_平遥三中_3小区的方位角，另一方面还要解决MOD3干扰问题。2、重叠覆盖簇优化之重叠覆盖案例分析（宋体三号加黑）（空两行）一、重叠覆盖（宋体四号加黑）1、定义（宋体四号加黑）正文（宋体五号）2、判断方法（宋体四号加黑）正文（宋体五号）3、优化方法（宋体四号加黑）正文（宋体五号）4、案例（宋体四号加黑）问题点：（宋体四号）正文（宋体五号）问题点描述：（黑体四号）正文（宋体五号）问题点分析：（黑体四号）正文（宋体五号）解决方案：（黑体四号）正文（宋体五号）