土性e研究的历史(党进谦).pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 研究历史—学科发展 孔隙水压力系数的应用使象土坝这样的工程中有效应力的计算具有实用性。根据孔隙水压力系数之值来估算孔隙水压力并与实测结果进行比较，是一个相当大的进步，之后在英国和欧洲得到了十分广泛的应用。但是，在美洲大坝的设计倾向于尽力复制现场条件下的室内试验结果。 1960年6月在科罗拉多州举行了一次题为“粘性土抗剪强度研究会议”的大会，消除人们在抗剪强度方面研究的分歧。 研究历史—学科发展 土工数值计算及观测技术 太沙基在许多场合曾说过，如果理论不够简单，那么它在土力学中就几乎没有用：首先，实际的土及土体堆积物的特性是特别复杂，以至于数值计算的误差会遮蔽因理论缺陷而引入的误差；其次，除了最简单的问题外，所有的数学计算都是很复杂的，要想得到结果，就需花费过量的时间和精力。但后者可以通过不知疲倦的计算机快速而准确的工作实现。 研究历史—学科发展 20世纪30年代松弛法被英国的索斯韦尔推广使用，它被认为是求解许多可以表示为一组联立方程的问题的一个强有力的工具；计算机辅助的有限差分技术到20世纪50年代早期开始得到应用，它对求解土力学中的大量问题也是很有用的；后来，它们都得让位于有限单元法的发展和应用了；现在各种非线性预测理论广泛应用于土工问题的求解中。 研究历史—学科发展 通过有限元法可比较轻松地得到下列这些问题的数值解：具有复杂的几何特征和土的力学特性的问题；需要考虑多种类型的非线性特性的问题；很容易将现场监测结果插入数值求解过程；对土动力学问题，包括那些需输入各种动荷载如地震波的计算，几乎已成为按部就班的计算。 研究历史—学科发展 用有限元求解时需要输入土的特性值，而这些特性值及本构关系都涉及到应力、应变及时间。众所周知土体的应力－应变－时间特征受扰动取样的影响大于受最终强度的影响，所以取样和试验不可避免地会使结果具有不确定性。因此，为了减小计算结果的不确定性，近年来注意力已经愈加集中到现场试验以及估计本构关系的多种间接方法上来。 研究历史—学科发展 不确定性总是土力学及其应用的一个固有的部分，不确定性与地质情况、初始应力条件、土的特性的参数值以及荷载状况有关。概率分析方法及风险评估方法可对设计和安全性的决定提供越来越有价值的帮助，如何将它们最有效地融入到实践中还有待进一步研究。 报告完毕 欢迎批评指正 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 研究历史—粘土试验 ⑵渗透性通过右图的联合的固结仪和变水头渗透仪中来量测，分别在0.75、1.60、2.4kg/cm2的压力量测，在渗透试验前，要求 土样在荷载下达到平衡状态。结果表明，粘土的渗透系数k为10-9cm/sec，而砂土的k为10-2 cm/sec。 ⑺⑻⑼⑽ 研究历史—粘土试验 ⑶在1923年太沙基提出了固结理论，这个理论基于两个基本原理：a在固结试验中，对一个在p0作用下处于水力平衡的（饱和）粘土施加一个压力增量p1，就在试样中产生和压力增量相同大小的超孔隙水压力，因为同粘土结构相比，水实际上是不可压缩的。b如果试验中允许排水，孔隙压力减少，粘土的压缩由不断增加的有效压力或称粒间压力控制 p=p1-u 研究历史—粘土试验 ⑷粘土内摩擦角量测：为了确保试样在剪切前完全固结，试样在竖向荷载作用下固结两天。用不到5mm 厚的粘土试样，两侧排水进行剪切试验，试验十分接近“排水”条件，试验结果可以被看成是（正常固结）粘土第一次用有效应力法表示的剪切角，但是高粘粒粒组材料的破坏条件接近于“固结不排水”情况。 研究历史—粘土试验 ⑸静止土压力系数量测：在两个特别设计的固结仪中，一个装了一根垂直通过试样中心的钢管，另外一个装了一根水平穿过土样中间的钢管，在施加荷载后三天量测，可以定出其静止土压力系数。试验用粘土Ⅰ和粘土Ⅵ的k0分别为0.70和0.75，相比之下，砂的k0＝0.42，φ＝35°(太沙基 1920) 研究历史—粘土试验 《土力学》中高度原创的贡献需要更多的发展，在它们能够完全融入到工程实践并与贝尔及瑞典学派的研究相联系之前，主要是靠太沙基自己。但到1927年，依靠牢固的物理学原理建设土力学这