《实验室质量控制技术 评估和改进两7个测试方法间预期一致性》(征求意见稿).docVIP

前 言 本标准修改采用ASTM D6708：2006《Standard Practice for Statistical Assessment and Improvement of Expected Agreement Between Two Test Methods that Purport to Measure the Same Property of a Material 》（英文版）。本标准根据ASTM D6708：2006重新起草。 考虑到我国的国情，在采用ASTM D6708：2006时，本标准做了一些修改。根据GB/T 1.1——2000的规则， 将ASTM D6708：2006正文中所提到的ASTM D6300标准，调整为“可参照GB/T 6683的精密度或类似计算要求”的字眼来替代，避免了精密度统计要求的局限性，以保证标准的可操作性。另，将原文中的“使用意义”的内容重新安排，纳入进本标准的第1章范围中一并叙述。本标准经过重新编排后，后续的章条及注的编号顺次调整。 本标准与ASTM D6708：2006相比，存在如下技术性差异： ——本标准在题目中增加了“实验室质量控制技术”前缀，便于系列标准制定的后续工作。另，删除了原文题目中的“物料同一特性”，显得名称更简练。 ——本标准在原文的1.1和4.1中增加了“按类似计算要求”，增加了可操作性，说明在我国的适用情况。 ——删除原文中1.1的注1，该注属于描述性内容而非要求，不宜写在正文。 ——删除原文中1.2的注2，属于高阶统计拟合，已超出本标准的研究范畴。 ——删除原文中1.5的注3，该注的样品特定偏倚处理在原文6.8中予以详细叙述。 ——将原文中1.6的“石油和石油产品”改为“定量特性测试方法”，纳入到本标准的1.4中描述。 ——删除原文中1.8的“数据处理的软件应用”，不宜写在标准正文中。 ——对“术语和定义”的内容重新进行了编排，以适应我国引用标准的规定。 ——删除原文中4.1注5、6.1、6.1.1、6.2.2和附录X2.1.2的一些过于限制提法“独立测试结果符合ASTM D6300要求”“采用ASTM D6300的数据处理进行变换和离群值剔除”“符合ASTM D6300要求”等。 ——删除原文中6.6.2.5的叙述，部分语句纳入到本标准的5.6.2.4里。以及删除原文中6.6.3中的部分叙述，即“样品特定偏倚的统计特性调查及放宽物料范围继续精密度研究”内容已经超出本标准的研究范畴。 ——删除原文中6.7.2.1、6.7.2.2、6.7.2.3、6.7.2.5、注10和注11、X2.8.1、X2.8.2和X2.8.3，这些条和注的内容重复叙述，或属繁冗累赘的描述，或属统计理论研究、或与本标准的技术路线实施无关联，删除后不影响。 ——删除原文中7.2.1.2和7.2.1.4的注12和注13，该注已由6.6.2的式22、6.7.1和6.7.3的式25予以详细说明；删除原文中6的注7和附录X1“统计理论讨论”，以及X2.1注，通属资料性技术内容的解释非属必要信息。 为了便于使用，本标准还对ASTM D6708：2006做了下列编辑性修改 ——原文中4.1的注4内容纳入到本标准的4.1中叙述。 ——在“规范性引用文件”一章直接写入引用了相关的国家标准。 ——删除原文中4.8的图1“流程图”，标准结构显得更精炼。 ——原文中5.2的注6变为本标准1.5的注1。 ——原文中6.2.1式4和5的和替换为和，而和分别调整为和，符合我国的统计惯例。 ——原文中6.5.1的部分叙述列表，符合我国的习惯。 ——原文中6.7.1的部分叙述做了编辑性修改，便于更好的理解。 本标准的附录A和附录B均为规范性附录。 本标准的附录C为资料性附录。 本标准由国家认证认可监督管理委员会提出并归口。 本标准起草单位： 本标准主要起草人： 本标准于200X年首次发布。 实验室质量控制技术 评估和改进两个测试方法间预期一致性 1 范围 1.1 本标准规定了如下统计评估方法：按GB/T 6683精密度统计或类似计算要求组织实验室间研究，使用不低于10个覆盖两个测试方法范围的一组共用物料，收集至少6个实验室的测试结果。通过简单的线性偏倚修正，确定同物料同特性下两个标准测试方法间预期一致性能否得到进一步改进。 1.2 本标准规定了无需偏倚修正的“原假设”统计前提，统计不足以表明偏倚修正会改进两个方法间的一致性时，可不必做修正。若需偏倚修正，建议遵循简单优先于复杂的“简捷原则”。 1.3 本标准适用于常数、比例或线性（比例+常数）的偏倚修正。 1.4 本标准适用于定量特性测试方法的对称偏倚修正，能用一种方法（X）的单个结果得到另种方法（Y）的预测结果，无需对后者进行实际测试。 1