交通事故认定书的证据属性及异议救济制度的完善.docVIP

交通事故认定书的证据属性及异议救济制度的完善 摘要：在我国当前的交交通事故处理过程中，交通事事故认定书对事故中各方所负负责任进行直接划分，不论在在相关的刑事、民事或行政诉诉讼中，其均有极为重要的作作用。近年来，关于交通事故故认定书的属性，尤其是对于于交通事故认定书属于证据还还是具体行政行为，学界的争争论从未停止。随着20xxx年5月1日《道路交通安全全法》的实施，我国首次以立立法的形式将交通事故认定书书定性为证据，从此，交通事事故认定不再具有行政可诉性性，“证据说”逐渐成为该方方面的主流。但《道路交通安安全法》并未规定交通事故认认定书的证据类型，也未就事事故当事人对认定书有异议时时的救济途径 关键词：交通事故认认定书 证据 救济制度 在《道路交通安全法》》颁布之前，由于我国立法对对交通事故认定书的属性没有有明确的界定，学界对其属性性的争论从未停止，主要分为为“证据说”及“具体行政行行为说”。持“证据说”的学学者认为，交通事故认定书应应当以证据的形式出现在我国国的诉讼程序中，由人民法院院审查并确认其证明力，其不不具有行政可诉性 ；而持““具体行政行为说”的学者认认为，交通事故认定书是我国国公安交管部门依职权单方面面对交通事故作出的具有法律律效力的行为，其一旦送达给给事故当事人，即会对该当事事人产生实质性的影响，因而而其具有行政可诉性 。 1992 年12 月1 日