运用预测因应性原理进行油田精心开(修改后-002).doc

运用预测因应性原理进行油田精细开发 李斌1 冉国良2 （1.中国石油冀东油田公司2中国石油冀东油田公司陆上油田作业区） 摘要 油田开发具有自然性与社会性二重属性，人的主动参与是它的本质特征之一。但实际上，人的参与一般是被动的，往往是事情发生后才被动地采取补救措施。在油田开发中应自觉地主动地运用预测因应性原理，从系统论的整体性观点出发，按照预测结果，对可能发生的问题，主动地采取趋利避害措施，防患于未然。这样，才能有充分的余地，进行油田精细开发，才能取得经济有效地开发油田和提高油田最终采收率的良好结果。要充分重视油田开发的过程和过程中的细节，局部的、某一环节的失误，可能会带来不良后果，甚至是难以扑救的后果。文中实例说明了正反两方面的经验教训。 关键词 油田开发 预测 因应性 采收率 油田开发是个复杂系统工程，具有自然性与社会性二重属性[1]，人的主动参与是它的本质特征之一。在油田开发进程中会受到多种因素的影响，尤其是对油田客观性有正确认识的前提下，编制的油田开发方案是油田开发的基础。即便有一个好的方案，在执行中也会遇到种种干扰，使其不能顺利实施。如笔者在文献[1]中曾提到“有规章不严格执行，有方案不严格实施，有运行不严格组织，有规律不严格遵循，更有甚者有些管理者由于“面子工程”和“政绩效应”作怪，只顾眼前不顾长远，急功近利操作，“鞭打快牛”、“杀鸡取卵”现象时有发生”等不良干扰外，就是有一些油田开发工作者不善于主动地良性影响油田开发进程，往往是被动地采取某些补救措施，贻误战机而影响开发效果与经济效益。 现在大力提倡油田精细管理、老油田二次开发。精细管理具备“精细、量化、创新”的特点[2]，二次开发的核心内容是“三重”即重构地下认识体系、重建井网结构、重组地面工艺流程[3]。无论是精细管理，还是二次开发，都需要有执行过程中的预测，但往往缺乏对预测实践的督查。这就有可能出现偏差而不觉或出现了不良后果而被动的紧急采取补救措施，从而影响油田经济有效地开发和提高油田最终采收率。 因此，要想进行油田的精细开发，就要善于运用预测的因应性原理，良性地控制油田开发进程。 1.预测因应性原理 笔者在《油田开发预测论》中提出油田开发预测的测不准原理、相似性原理、相关性原理、连续性原理（含惯性原理）、周期性原理、阶段性原理、系统性原理、因应性原理等。其中因应性原理表述为：油田开发中预测客体或对象对预测主体有意识应对行为，即趋利避害行为，该行为影响预测曲线的运行，易出现证伪或者自我否定的结果。油田开发预测主体是油田开发工作者即人，由于油田开发具有自然性与社会性二重属性，预测客体也是人本身以及由人参与或影响的油田开发中产量、含水、成本等等技术指标、所发生的现象或事件等共同构成预测客体的统一体。既然人在统一体中，人是能动地有反应能力的或者说人具有因应行为。那么，人对人参与其中的统一体进行预测时，就必须将预测客体的因应行为考虑在内。当发现预测运行曲线有不良趋势时，油田开发工作者应主动地采取相应的趋利避害措施，避免不良趋势的发生。但许多油田开发工作者往往忽略了预测的运行过程，不自觉不主动地利用预测因应性原理指导油田开发工作。实际上，油田开发本身就是过程或者说包含过程。因此，这种不重视过程，只重视结果的理念、行为，是难以搞好油田精细开发的。正确的科学的理念是实行优化的过程，获得优良的结果。 2.运用实例 （1）高5断块二次开发 高5断块位于高深北区高北断层的上升盘，为两条断层所夹持的反向屋脊断块，断块内部无断层，构造相对整装，主力含油层系为古近系沙三2+3亚段，属于未饱和层状断块油藏，具有埋藏深、含油井段长、油层层数多、厚度大、油水关系复杂的特点。 经过二十多年的开发，油田面临一系列问题：油藏合注合采、层间矛盾突出；井网不完善、水驱储量控制程度和动用程度较低（分别为55.4％、33.1％）,含水上升快，标定采收率低（24％）。根据2009年的生产数据建立的数学模型，并依此预测且绘制成预测曲线（图1，其中含水预测略），产量综合递减率可达38%，含水上升率可达9.47%。从预测曲线看出，2010年（图中横坐标第13点开始）将出现大幅度产量递减，图3中看出综合含水亦会急剧上升。为避免这种情况发生，根据因应性原理必须采取相应地应对措施。因此，为改善高尚堡油田深层的开发效果，综合分析开发状况，评价开发潜力，整体部署，实施了二次开发。若方案全部实施后，预计总体水驱控制程度可达78%，采收率可提高6个百分点，达到30%，增加可采储量25.40×104t，新建产能4.75×104t。2009年实施后，统计20口投产油井和排液水井，初期日产油10.1吨，达到产能设计目标（9吨），截至2011年4月底，井口累计产油3.65万吨。水驱储量控制程度达到