老年人再婚法律问题论文.docVIP

老年人再婚法律问题论文 摘要：尊老爱幼历来为我我们中华民族的传统美德。220xx年12月28日第十十一届全国人民代表大会常务务委员会第三十次会议对《中中华人民共和国老年人权益保保障法》进行修订，更是引起起社会对老年人生活的关注。。本文试图从老年人再婚的角角度，对老年人再婚问题存在在的法律问题进行分析。 一、老年人的含义及研究老年年人再婚问题的意义 老年年人的含义 不同的文化圈圈都会对老年人有着不同的定定义，有些人认为成为祖父祖祖母是进入了老年，有些人则则认为退休时进入老年的标志志。西方发达国家则认为655周岁是分界点。中国古代曾曾将50岁作为划分标准。《《礼记·曲礼上》：“五十曰曰艾。”其中“艾”即为年老老之意。世界卫生组织对老年年人的定义为60周岁以上的的人群。根据《中华人民共和和国老年人权益保障法》第二二条只规定，本法所称老年人人是指六十周岁以上的公民。。因此，本文所涉及的老年人人系指我国年满60周岁以上上的公民。 研究老年人再再婚问题的意义 1、研究究老年人的再婚问题具有社会会意义。根据20xx年111月底第五次人口普查结果显显示，我国65岁以上老年人人口已达8811万人，占总总人口696%，60岁以上上人口达13亿人，占总人口口102%，以上比例按国际际标准衡量，均已进入老年型型社会。随着我国老龄化社会会的到来，丧偶或离异老人日日益成为一个不容忽视的群体体。其婚姻问题更是关乎晚年年幸福，同时也是一个社会文文明程度的体现。 2、研研究老年人再婚问题具有法律律意义。根据《老年人权益保保护法》第十八条之规定：““老年人的婚姻自由受法律保保护。子女或其他亲属不得干干涉老年人离婚、再婚及婚后后生活”。20xx年修正的的《婚姻法》第三十条规定：：“子女应当尊重父母的婚姻姻权利，不得干涉父母的再婚婚以及婚后的生活”。从法律律的角度而言，婚姻自由是法法律赋予公民的权利，任何人人都不能剥夺他人追求婚姻的的权利。但是，由于老年人自自身的特殊情况，使其结婚自自由的权利受到很大的制约，，例如老年人的赡养问题、医医疗问题、财产处分问题等，，都是制约老年人婚姻自由的的问题，因此，有必要对老年年人的再婚问题进行法律分析析，从法律的层面解决老年人人再婚所可能带来的问题，从从而充分保障老年人婚姻自由由的权利。 3、研究老年年人再婚问题具有伦理意义。。从伦理学角度而言，老年人人再婚问题涉及爱情婚姻家庭庭道德问题。传统学界对爱情情婚姻家庭道德研究的比较多多，但主要涉及中青年人的爱爱情婚姻家庭问题，针对老年年人的爱情婚姻家庭问题比较较少。虽然中青年人与老年人人的爱情婚姻家庭问题存在相相似之处，但不可否认二者之之前存在的差异。故研究老年年人再婚问题具有伦理道德意意义。有利于移风易俗，为老老年人再婚问题创造良好的社社会舆论环境。 二、老年年人再婚所涉及的身份权问题题 婚姻系产生一切身份关关系的基础。因男女双方缔结结婚姻而产生了血亲及姻亲。。并基于此取得相应的身份权权利，如扶养义务、夫妻代理理权、同居义务等。老年人再再婚亦基于婚姻而产生如普通通婚姻一般的身份权。但由于于老年人再婚的特殊性，其与与普通婚姻之间又有不同之处处，需要对其身份权进行特殊殊说明。 老年人再婚与子子女的赡养义务 根据《婚婚姻法》第二十一条之规定，，“子女对父母有赡养扶助的的义务”。但是在现实生活中中部分子女以停止尽赡养义务务相威胁，干涉父母再婚，或或者因父母再婚而不再履行赡赡养义务。这无疑增加了老年年人再婚的阻力，部分老年人人亦由于传统思想的束缚不敢敢向子女主张赡养的权利。但但是《婚姻法》第三十条明确确规定“子女对父母的赡养义义务，不因父母的婚姻关系变变化而终止。”《老年人权益益保护法》第十八条也规定：：“赡养人的赡养义务不因老老年人的婚姻关系变化而消除除”。可见子女以停止赡养或或不再履行赡养义务干涉父母母再婚的，应当承担相应的法法律后果，老年人再婚时或再再婚后，遇到子女以此相要挟挟的，企图干涉老年人再婚的的，应当通过合法途径主张自自身权益，维护自身婚姻自由由权。 与配偶子女的身份份关系 根据亲属法理论，，配偶一方对他方与前配偶所所生的子女，形成继父母与继继子女关系。此种关系的形成成系由于生父母一方死亡，另另一方带子女再婚，或者父母母离异后，另行再婚形成。若若继父母与继子女形成抚养关关系，则法律将二者拟制为直直系血亲。具有父母子女间同同等权利义务。若再婚时，配配偶子女已经成年独立生活，，此类继父母子女关系为纯粹粹的直系姻亲关系。老年人再再婚时，双方子女一般均已成成年独立生活，故而老年人配配偶一方与他方子女基于再婚婚形成直系姻亲关系。由于我我国法律并未对直系姻亲之间间的权利义务做出明确的规定定，因此，子女仅对生父母承承担赡养义务，而无须对生父父母再婚配偶承担赡养义务。