银行存管定义尚不明确.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约2.47千字
  • 约 3页
  • 2016-11-30 发布于北京
  • 举报
银行存管定义尚不明确

由于银行从头开发资金存管系统成本高、周期长、难度大等原因,一些平台会暂时选择“银行+第三方支付公司”的联合存管模式过渡。 在积木盒子联合创始人、首席运营官魏伟看来,目前P2P监管条例中对银行存管的定义尚不清晰,是P2P平台与银行资金存管系统工作推进缓慢的重要原因。 “现在存在很多种模式,哪种模式达到了监管的底线尚无法得知,很多平台处在观望状态。”魏伟说。 据魏伟介绍,P2P监管细则意见稿出台后,P2P网贷平台与银行的合作主要采取3种模式:“银行+第三方支付公司”的联合存管模式、平台保留自主权的银行存管以及银行主导的存管模式。 其中,“银行+第三方支付公司”的联合存管模式一般要求第三方支付机构或P2P网贷平台在存管银行开设存管账户,并根据平台发出的相关指令完成充值、投资、提现等功能,而由银行监管资金流向。第三方支付机构则担任技术辅助方,提供支付结算、技术咨询、服务定制、运营维护等服务,协助银行更高效地完成所有借贷资金在出借人与借款人的存管账户之间的划转。 平台保留自主权的银行存管是在联合存管模式的基础上,省去了第三方支付公司的环节。也就是说,互联网金融平台在银行开设虚拟账户,这个虚拟账户与投资者是一一对应的关系。一旦有交易出现,互联网金融平台就根据交易情况,向银行发出交易指令,银行则按照平台的指令完成交易。这种模式更像是事后对账模式,即P2P完成业务撮合后,将投资账单交由银行审核资金

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档