父母的教育引导是孩子成长初期的.docVIP

父母教育引导是孩子成长初期的重要坐标 从自然血缘和世俗关系上，我们每个人生下来，最亲近的就是父母，其次是兄弟姐妹，再次是邻居朋友，再次是相距更远的亲戚.......。那么，我们从小就会按照这个关系，确定自己的远近亲疏，当这个关系扩大之后，就成为了地域、民族、国家等不同范围的关系体。因为我们每个人从小就按照这样的关系生存，所以对这个关系的认识也根深蒂固。比如说父母和子女的关系，如果没有父母，那么子女无法出生和成长，在年幼的时候很难生存下去。所以，一般来说，子女和父母的关系最亲密，因为从小需要从父母那里获得营养来源。随着子女慢慢长大，子女从心理上逐渐形成对于父母的依赖性。因为，孩子从最初的世界认知中，首先就是对父母的认知。而且，父母从最初占据了孩子的主要生活空间。尤其对于婴儿和幼儿来说，父母几乎就是孩子世界的全部。在这个时候，孩子因为3个原因：1、物质生活依赖；2、经验很少；3、知识很少，所以完全依赖父母给自己提供物质食粮和精神食粮。在这个阶段，父母提供给孩子什么样的物质营养，那么孩子就会形成什么样的身体状况。比如说，父母从小就让孩子营养不良、忍饥挨饿，那么孩子一般就会又瘦又小。如果给孩子喂劣质奶粉、三聚氰胺奶粉，那么孩子就成了“大头娃”、“结石娃”，从小可能落下残疾。同样道理，如果父母从小让孩子在思想知识的学习上非常匮乏，那么孩子长大后的智力就会比较低下。而如果父母从小给孩子灌输有毒的思想，那么孩子长大后，智力上也同样会落下明显的残疾。需要说明一下，从《圣经》旧约?创世纪中所说，当人吃了“善恶果”之后，人就有了罪，罪的代价就是死亡。而且，大地也因为人的罪而受到咒诅，长出荆棘和蒺藜这些恶的东西来。这是什么意思？从现代科学，我们可以知道，每个人都继承上一代的基因。那么，上一代什么样的基因，往往也会传承到下一代。而每个人的基因都是有缺陷的，这种基因缺陷到了一定时间，就会引发导致人的死亡。另外，人喝的水、吃的食物也是有毒的，不论毒性多小，积累起来都会 导致人的衰老、死亡。这里要明确的是，没有一个人的基因是完美的。 所以，一个健康人和一个残疾人之间的差别，在于隐性的、微小的身体缺陷（健康），和显性的、显著的身体缺陷之间的差异。同样道理，因为人的罪性，没有一个人的思维是完美的。所以，一个思维健康的人和一个思维残疾人之间的差别，实际上就是隐性的、微小 的思维缺陷（健康），和显性的、显著的思维缺陷之间的差异。从概率的角度，一个人的健康成长，就变成了低概率事件。 首先，在出生的时候，一个人的身体上有可能健康、也有可能残疾。即使有完美的饮食、水源、空气，随着年龄的增长，一个人身体的基因缺陷越来越明显，也就是健康概率越来越低。 另外，后天的生长环境，饮食、水源、空气、保暖等等，也分健康和有害。后天的成长环境中，也会影响一个人的身体健康，或者导致一个人的身体残疾。因此，从最简单的概率看出，一个人因先天基因而形成健康身体的概率是二分之一，后天环境影响导致健康身体的概率是二分之一，那么一个人能够健康成长的概率是四分之一。这还是在相对健康的环境中，一个孩子能够保持健康成长的概率。同时，还需要明确的是，家长的思维健康和残疾的概率是二分之一。一般来说，家长的思维决定孩子的思维，那么一个孩子身心都能够健康成长的概率再降低一半，也就是说一个孩子长大成人后，身心都健康的概率是八分之一。这是从最简单的概念性概率角度进行推算，一个社会中的绝大多数人都是残疾人，人们或者身体残疾，或者心理残疾，或者身心俱残。而身心都健康的成人，都只是少数。当然，这还是理想状态，还不是真实社会的情况。在真实的社会中，人们的残疾率更高。其中，有一个重要因素，就是父母对子女的态度。 对于子女来说，父母就是子女的一切，所以，子女以父母的喜好为导向，从小接受父母给自己灌输的各种观念想法。但是，对于父母来说，子女就不是自己的一切，而只是自己生活中的一部分。而且，对于父母来说，子女的重要性也很低。也就是说，从客观上，绝大多数父母都将子女看作自己的负担。因此，绝大多数父母就会从自己的利益为出发点灌输给孩子思想；而不是从孩子的利益为出发点给孩子灌输思想。这是什么意思？绝大多数父母认为自己是成人，自己有完整的个人需求和喜好。同时，认为孩子是自己的附属物，孩子只有片面的需求和喜好。那么，父母就会给孩子灌输思想，让孩子符合父母自己的需求和喜好，而不是尊重孩子自己的需求和喜好。所以，绝大多数孩子从小就是作为“部件”来被灌输思想，而不是作为独立个体而培养思维能力。这样的结果是，绝大多数孩子在成长过程中，不知不觉地就形成了残疾的思维习惯，也就是残疾的思维能力。打个比方，很多孩子从小就被禁止做剧烈运动，那么这些孩子长大后身体状况都很差。再做个极端的假设，而如果让一个孩子从小就被困住左腿和左手，从不让它们运动。那么，