王远鹤--吡柔比星用于乳腺癌术后辅助化疗的安全性和有效性(2.docVIP

  • 8
  • 0
  • 约6.19千字
  • 约 6页
  • 2016-12-06 发布于贵州
  • 举报

王远鹤--吡柔比星用于乳腺癌术后辅助化疗的安全性和有效性(2.doc

王远鹤--吡柔比星用于乳腺癌术后辅助化疗的安全性和有效性(2

1、安排 《中国肿瘤临床与康复》 14年1到3期,具体刊期待编辑部确定。 2、题目下面补充 作者姓名 单位 邮编 3、论文末尾补充第一作者简介:(逐一写好 不要漏掉。) 姓名、性别、出生年月,学历,职称,研究方向,单位具体通讯地址,(什么路,多少号,单位名称,科室。)邮编,邮箱,手机,座机(固定电话: 区号-1234567) 特别提示:如果所留邮箱和手机不是作者本人,修改意见无法及时传达,出刊出现失误问题,责任代理自负。 4、如果有需要改动的地方可以简单改改,变成红色。统计数据部分不可以修改。 5、没有问题后发回我邮箱,并手机短信及时告诉我。 吡柔比星用于乳腺癌术后新辅助化疗的安全性和有效性分析 (应该去掉术后,改为新辅助) (是不是应该加分析2字) 王远鹤, 辽宁省肿瘤医院,沈阳市,110042 作者姓名 (作者单位,城市123456) 【摘要】 目的: 探讨以吡柔比星为主的化疗方案应用于乳腺癌治疗的安全有效性。方法: 将本院 2011年1月~2012年6月诊治的96例局部晚期乳腺癌患者随机分成2组:①对照组48例,采用多柔比星为主的新辅助化疗方案;②实验组48例,采用吡柔比星为主的新辅助化疗方案。观察和比较2组的化疗效果和不良反应。结果: 实验组和对照组的总缓解率分别为81.25%、77.08%,2组疗效比较差异无统计学意义(P0.05);实验组的心脏毒性、脱发的发生率分别为16.67%、39.58%,对照组的心脏毒性、脱发的发生率分别为35.42%、77.08%,实验组的心脏毒性、脱发的发生率明显低于对照组(P0.05)。结论: 吡柔比星联合化疗治疗局部晚期乳腺癌更安全可靠。 [关键词] 乳腺癌;吡柔比星;安全性;有效性 The safety and efficacy of neoadjuvant chemotherapy with pirarubicin for breast cancer after surgery(应去掉) Full Name (School or Workplace, City, 123456, China) [Abstract] Objective: To investigate the safety and the clinical efficacy of neoadjuvant chemotherapy with pirarubicin for breast cancer after surgery.(去掉) Methods: The 96 cases of locally advanced breast cancer patients admitted to hospital from January 2011 to June 2012 were randomly divided into two groups, control group (n=48) and treatment group (n=48). The control group was given neoadjuvant chemotherapy with doxorubicin, and the treatment group was given neoadjuvant chemotherapy with pirarubicin.The clinical efficacy and the adverse reactions in 2 groups was observed and compared. Results: The total remission rate for the treatment group and the control group were 81.25%,77.08% ,the clinical efficacy difference was not statistically significant in 2 groups (P0.05); the incidence of cardiotoxicity, alopecia in the treatment group were 16.67%,39.58%,and the incidence of cardiotoxicity, alopecia in the control group were 35.42%,77.08%; the adverse reactions in the treatment group was significantly lower than the control group (P0.05).Conclusion: Ne

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档