NickMckeown_软件定义的网络.docxVIP

学术会议Nick Mckeown：软件定义的网络计算机系统的持续革新已经创造了新的抽象层，从最初的操作系统到如今的虚拟化。每次都抽象底层的硬件，同时在上层创造一个新的用于竞争和革新的平台。然而在网络方面，软硬件的功能划分就不那么清晰，正确的可编程平台变得难以捉摸，以至于我们开发了动态网络、网络处理器和软件路由。一个逐步显现的趋势指出，越来越多的网络基础设施将用数据通道之外的软件来定义。这对于研究者来说是一个大新闻，因为基础设施会更开放、更可编程，并能通过虚拟化使得试验网络在同样的物理数据通道上并存。这对于工业界也是巨大的新闻，因为它将加速网络内部的革新。从路由器的设计上看，它由软件控制和硬件数据通道组成。软件控制包括管理（CLI,SNMP）以及路由协议（OSPF,ISIS,BGP）等。数据通道包括针对每个包的查询、交换和缓存。这方面有大 量论文在研究，引出三个开放性的话题，即“提速 2 倍”，确定性 的（而不是概率性的）交换机设计，以及让路由器简单。事实上在路由器设计方面我们已经迷失了方向，因为有太多的复杂功能加入到了体系结构当中，比如OSPF，BGP，组播，区分服务，流量工程，NAT，防火墙，MPLS，冗余层等等。个人认为，我 们在20世纪60 年代定义的“哑的，最小的”数据通路已经臃肿不堪。对比计算机领域，PC工业已经找到一个简单可用的硬件底层 （x86 指令集）。在软件定义方面，顶层（应用程序）和底层（操作IEEE InfoCom2009大会在巴西举行2009 年 4 月 19 日～25 日，IEEE InfoCom2009 大会在巴西里约热内 卢举行。会议由技术讨论、教学、小组讨论和研讨会组成。来自纽约大 学理工学院的Di Wu等的论文《多信道P2P实时流媒体系统的排队网络 模型》获得最佳论文称号，另有来自亚历桑那州立大学的Chandrashekhar Thejaswi PS等的《采用双层信道探测的分布式投机调度》以及来自赫兹 利亚交叉学科研究中心的 Anat Bremler-Barr等的《PEDS：一种用于TCAM 设备的并行错误检测系统》获得次佳论文称号。会上，来自斯坦福大学计算机科学系的Nick McKeown教授作了题为 “软件定义的网络”的主题演讲。Nick McKeown是互联网界的革新派人士， 主张“Clean Slate”，对互联网推倒重来。他在演讲中介绍了支持创新的 设施—— OpenFlow，这一设施将在全美国的科研骨干网络上部署，尤其 是美国革新性的项目 GENI上将部署这一设施。允许研究人员自由地在其顶部创新。来自明尼苏达大学数学与数字技术学院的Andrew Odylzko教授作了 题为“下一次电信革命的经济”的主题演讲。他提出技术将推动无线网 络和IP两个领域的融合，这将成为下一次伟大的电信革命。他从经济的 角度,重新审视了备受关注的网络中立、杀手级应用等问题，认为无线 网将有很大的不同，高移动性可能带来新的高额收入，建议未来倾向于 全 IP 统一网络，而不是一味地保护高价值的语音服务。系统和虚拟化）都 在爆炸式地发展。 开源方面，有 10 万 个开发者参与了标 准化进程，加速了 创新。可见，硬件底 层 + 软件定义的网络 + 开源文化就能网络需求的爆炸式发展推动了互联网的创推动创新，网络创新亦需如此，这个底层需要我们去实现。一个简单稳定通用的底层需要具备以下属性：允许应用程序的繁荣发展。比如在因特网领域，稳定的IPv4 带来了 Web 的繁荣；允许其顶部的基础设施能用软件定义。比如因特网领域的路由协议、管理等；体系结构本身能够快速创新。 回顾网络创新的历史，在20 世纪 90 年代中期认为“推动网络的创新，需要在一个简单的硬件数据通路上编程”，即动态网络。它 的问题在于隔离性、性能、复杂度。20 世纪 90 年代后期认为，“为 了推动网络创新，我们需要底层的数据通道是可编程的”，也即网 络处理器。它的问题在于加剧了数据通道底层的复杂度。事实上在 网络领域，我们一直以来没有分清一个简单通用的硬件底层与一个 开放的上层编程环境之间的界限。之前的尝试往往犯以下错误：假设当前的 IP 路由底层是固定的，并试图在其外部编程， 包括路由协议；自上而下地定义编程和控制模型。（但事实上 Intel 在选择 x86 指令集的时候，并没有定义 Windows XP、Linux 或者VMware）因此我们需要做以下几件事：在底层和开放编程环境之间要有一个清晰的分割；设计一个简单的硬件底层，能够包括和简化当前的底层;极少的使用事先形成的有关底层如何被编程的想法；强隔离。在设计硬件底层方面，我们要用最少的基于流的数据通路来缓存决策，也即实现一个基于流的底层。我们需要对流进行灵活的定义，如单播、组播、导航点、负载均衡，