律师法与检察办案讲课(上).docVIP

2008.9.27讲课 新《律师法》实施对检察机关公诉和侦查工作的影响 一、新《律师法》与《刑事诉讼法》的冲突 (一)冲突表现及潮作性缺陷 《律师法》已于2008年6月1日起施行。此次《律师法》修改的最大亮点之一，是律师在刑事诉讼中的权利加得到强化，刑事诉讼中律师的会见权、阅卷权、取证权、法庭意见发表权等作出了一系列不同于以往的突破性规定，这些规定必将对刑事案件的追诉活动（包括侦查工作、审查逮捕工作、公诉工作等）的开展产生重大影响。尤其是作为承担出庭指控犯罪任务的检察机关公诉人员，将首当其冲地在法庭上感受到“平等武装”后的辩护方的冲击。公诉人员面对法律规定的新要求，如何更新观念，调整策略，应对挑战，已经成为急需加以研究的重要课题。　　1、律师会见权的强化 新《律师法》第三十三条规定：“犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。” 律师在侦查阶段与犯罪嫌疑人自由交流。 《刑事诉讼法》第九十六条虽然也规定律师“可以会见犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况”。该条还规定“律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场”。 新律师法第三十三条规定：三证，三不。从该条文可以看出，律师在侦查阶段的